"NB工廠淪亡錄" 作者 SIMON

原文發表在媒抗,感謝有人留下來,為免將來又不見了在這裡再保留一個備份~~~
http://life.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_id=49703&forum_id=5168&cat_id=25
為何廣達,英業達大家前仆後繼的要殺進中國?

台灣筆記型電腦NB業者..從老板出身主要分成兩大陣營..一為個人電腦PC起家施振容的泛宏碁 老Acer..宏碁..明碁..華碩..另一為由計算機calculator起家..許潮英許勝雄父子的泛金寶集團..仁寶..廣達..英業達鼠之..

NB最早約於１９８０年代初期從美國Osbourne電腦開始..稱呼從portbable pc, luggable pc, 到現在比較多稱呼的laptop或notebook pc（底下稱NB)..台灣最早涉入NB到底是要算１９８５由金寶總工程師林百里擔綱的Pc/AT開始..還是算更早的１９８２當時"Apple compatable"宏碁林家和老師傅督軍小教授一號..前倫飛總經理陳義誠開發的小教授二號呢?基本上大概是金寶１９８５起算應該比較被接受..因為Wintel Pc及比較完整的可攜性..八十年代中葉由於PC當時方興未艾..Acer陣營這邊忙於高速成長的桌上型電腦..比較沒有心力投注在微小精密機構設計這方面..反觀泛金寶集團做計算機起家對於輕薄短小微型機器特別machine shop比Acer這邊專注..而市場行銷方面台灣PC王國開始有一個寬廣的 clone market..計算機這邊一直是OEM到ODM..經過這個也在某種程度上決定了為什麼泛宏碁集團都有涉獵自有品牌..可是NB生產規模大的則是ODM見長的泛金寶集團..仁寶..廣達和英業達..

２００１吵鬧要開放筆記型電腦也是圍繞這三家..老大廣達..老二仁寶..老三英業達..林百里１９８８離開金仁寶自創廣達..由於行事爭議特別是整個portablePC小組幾乎跟仁寶總經理林百里廠長梁次震同時辭職..轉到當年五月公司設立登記的廣達..仁寶廣達互不對眼由此可見其來有自..英業達的核心人物過逝的前副董事長溫世仁..之前也曾任金寶總經理多年..任內與英業達有所牽連遂離職前往日本再轉往英業達..這是這三家在台灣NB歷史的恩怨淵源..

台灣NB經過１９９０當時有二百多家百花齊放..當時工研院也有組成”筆記型電腦開發聯盟”..不過..到２０００年優勝劣敗淘汰賽後..台灣NB廠商已經剩下個位數了..當時主要的player大概就是兩大三小..其他就不怎麼樣了..廣達仁寶兩大..還沒分家的宏碁與英業達跟華碩是三小..至於簡明仁的大眾電腦..高育仁的倫飛..溫生台主導的志和跟明碁都不怎麼樣..

英業達在１９９０年開始小量出貨laptop..後來逮到Compaq這個客戶..開始跟給Compaq時承諾不跟其他客戶做生意..隨著Compaq在９０年代初期一路狂飆成為第一品牌..而英業達也水漲船高在１９９６年風光上市..反觀仁寶廣達的客戶群則比較廣泛..沒有集中在單一客戶..隨著CPU..chip set..TFT LCD以及各方面的改進提昇..NB越來越快速成長..廣達也在１９９９年上市還一度成為股王..不過隨著世界大廠排名的變化..Compaq不再一支獨秀..Dell..HP崛起..日本廠商逐步退卻..廣達仁寶攻城掠地已把英業達拋在後面..英業達由於溫世仁當年承諾只跟Compaq做生意..Compaq在獲得逐步下降..競爭力越來越差的情況下..被Compaq牽著鼻子予取予求..要求到中國生產..開始在２０００年掀起要求外移的風潮..

溫世仁的個人政治意識型態..與中國高官的關係..加上英業達集團長期在中國所謂的耕耘..以及”合統會”金主與泛藍與許信良等的關係..更是在２００１年台灣經發會期間掀起波瀾..逼迫開放NB到中國..接著台灣NB產業一路外移關廠..直到２００４年所有公司完全關場..這是扁政府對IT產業重大的經濟屠殺..不是競爭不過南韓日本..........這是一家之私結合泛藍政客與外商游說..把原本完全不必外移的產業..喪失好幾萬人的直接就業人口與稅收..把NB產業整個奉送給中國..

（未完..待續）

（續前）
台灣筆記型電腦違規偷跑投資中國..高育仁的倫飛首先開始..不過..就像王文洋江綿恆的宏力..空有政治背景卻沒有產業經營能力..還很難撼動產業根基..一直到２０００年英業達把NB主機板在中國生產之後..事情開始有了變化..

話說仁寶 廣達 英業達這三家的海外投資..由於仁寶和英業達成立較早..都在１９７０年代..投入計算機生產..接著後面有databank..Fax machine..CRT Monitor 等等..在８０年代末期開始東南亞投資..接著９０年代起開放中國投資..仁寶在中國生產CRT Monitor..英業達生產翻譯機等..廣達產品只有NB所以中國沒有工廠..

英業達剛開始在中國生產NB主機板..空運Compaq Houston..後來也有回台灣組裝..這些當然都是要降價給Compaq的..理論上假如成本降十塊錢售價降個八塊七塊..好像還可以..可是..當一步步下去..英業達的產能開始開出來了價格又要被砍..特別是Compaq經銷商的通路被Dell打得落花流水的時後..Compaq對於壓低成本更是毫不留情..問題是英業達在怎麼降低成本..研發能力就是一直落後給廣達和仁寶..廣達和仁寶雖然沒有在中國生產NB..他們兩家在其他客戶照樣做得嚇嚇叫..利潤也比英業達好..２００１年Hp和Compaq合併..何薇玲是當時Compaq的台灣頭頭..也和Fiorina兜售cost down的proposal..Fiorina吃這套..何薇玲原屬於被消滅的一方..竟然因此成為新惠普的台灣頭頭.. 而戴爾看到新惠普來勢洶洶..尤其是剛宣佈合併..怕新惠普挾著採購的數量優勢成本比戴爾低..因此戴爾也加入要求廣達與仁寶到中國生產降低成本..開始了何薇玲 方建國連手要求經濟部開放NB中國投資..

英業達在中國生產NB..宏碁 大眾根本不怕..更不用說廣達和仁寶..當時施振榮和簡明仁都說..筆記型電腦沒有必要開放..在台灣生產還是很有競爭力..問題在於....核四爭議 八掌溪事件 罷免總統等等之後.....扁政府禁止登陸的態度有所動搖..廣達和仁寶當然也看出這點..仁寶已經在中國設有昆山廠生產CRT Monitor..廣達卻完全沒有..而仁寶總經理陳瑞聰也嗆聲說出..仁寶一定遵守法令..但是只要政府開放..仁寶只要比廣達早一步就好這樣的話..林百里當然很急深怕一但開放中國投資..仁寶有工廠成本比他低搶掉訂單..雖然林百里剛開始也是反對開放筆記型電腦投資中國的..

就這樣..２００１年底〔經發會〕在一片產官學媒體叫好聲中..積極開放成為顯學..筆記型電腦隔年才正式宣佈開放..為的是〔公平〕起跑..顧慮到廣達在中國沒有工廠要先租廠房.....筆記型電腦製造部門從此淪亡..不過兩年..

林信義曾自承後悔..說這是錯誤決定..對手國都沒去台灣沒有必要去..管理這麼幾家公司而且又是上市公司..沒有理由管不好的..................

回小貓在他篇文章打的招呼..

"NB工廠淪亡錄"是媒抗網站的一篇文章(justtest大大介紹過）..以上兩段文章是全文..不過此一討論串長達七頁..巷子裡藍綠高手過招驚險萬狀..不過要全看完要花不少時間..底下我將版主SIMON答覆其他人的文章擇要轉貼..有興趣的看看..留個不同於主流媒體的印象..

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

這一欄"NB工廠淪亡錄"..我的論點是..

在２００１年台灣世界首屈一指的NB產業.."在當時"是完全沒有必要開放到中國投資設廠的.."今天"回頭看也是一樣..當年確實不應開放..台灣的NB競爭對手 三星 大宇 富士通 東芝 等等都沒去中國設廠..台灣的二大三小..只有英業達因為單一客戶康柏Compaq..被康柏逼迫從中國整機出貨..產官學在經發會上一面倒..特別是溫世仁的政商關係..當然..扁政府的錯誤決定要負最大責任..康柏 戴爾怎麼逼迫不了南韓與日本的NB廠..怎麼不是逼迫廣達仁寶..為什麼對康柏 戴爾推說〔遵守政府規定依法行事〕那麼難?..主要的廠商只有個位數..又都是上市公司..政府為何那麼無能管不了?

電子產業瞬息萬變NB二大三小都知道..客戶想壓低售價也是和空氣一樣自然..大家都知道也習慣面對..沒地方買到比台灣cost performance更好的..美國客戶還是只好繼續跟台灣買..

對於寡頭行業..廠商間的互動和政府的決策才是關鍵..宏力半導體去中國設廠縱使有江綿恆撐腰..台積電不怎麼把宏力看在眼裡..實力問題嘛!中芯挖角竊取IP..張忠謀很痛恨..但是當聯電用和艦名義偷跑..張忠謀第一個反應是要政府阻止聯電的違法行為..但政府沒做..因此台積電只好要求政府必須開放八寸晶圓廠以示公平.. NB高育仁的倫飛偷跑..沒人甩它..但英業達偷跑政府沒有懲處制止..戴爾惠普就會來逼迫廣達仁寶..要求跟英業達一樣去中國生產NB..２００１年戴爾方建國與惠普何薇玲也跟林信義見面要求了..泛藍和經濟與工商日報都拼命搖旗吶喊..〔經發會〕就像在放鞭炮大拜拜..一副從此台灣經濟扶搖直上的樣子..但這卻是產業流失的喪鐘..我們從２００２年就開始看到惡果了..NB產能開始嚴重過剩..供給為需求的三倍..單價 毛利 EPS大跌..股價也大跌..關廠裁員（台灣）..

經發會後..決定開放NB..就已經註定了上面所說的結果..

NB到中國是從零到有..從台灣全盤移植的廠商大遷徙..面板LCM SPS 鋁鎂合金 鍵盤 PCB....多少台灣中壯工作與消費人口被迫外移..多少家庭因此分離破碎..多少中協力廠商台灣舊廠房訂單以後沒有了..為了跟母廠的生意能繼續下去..舉債到昆山到吳江設新廠跟NB廠商繼續做生意..一個NB兩百億美金整個產業這樣的外移..對台灣的GDP..對稅收..對銀行呆帳的損害是非常嚴重的..

可是..沒看到那個經研單位..那個政府單位有做研究..因為這沒有收入..不討長官歡心....

.....by SIMON

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ps..最近版上有人在揶揄阿扁的〔拼經濟〕...當然那些人的立場與我不同..批判觀點不同..感受也不會相同..

對我而言極端諷刺的是..阿扁的拼經濟竟然是為中國拼的..中國的經濟成長國民所得提升阿扁功勞不小..但對台灣的經濟傷害卻非常嚴重..對這一點..中國人不會感激阿扁..台灣人卻是打落牙齒和血吞..呵呵!..讓人掉淚...

經發會又要再度舉行了..這次泛藍的目標是針對開放晶圓代工與封裝測試..還有開放投資不得超過公司 淨值４０％的限制........或許泛藍要將台灣資金 產業..全部輸血乾淨..這種爭戰才會停止!

Guest0917寫到： 台灣將製造轉移到大陸..其實不只是成本因素.. 還有與終端市場的距..與採買零件的供應商.. 對這方面..我覺得市場機制就是這樣..無法擋..也擋不了.. 政府如果硬要擋..不過是把手撐開去擋細沙與流水罷了.. SIMON回答： 終端市場：２００１年當時大部份NB的終端市場是在歐美日先進國..到現在依舊如此..即使在DT電腦..中國也不過是增幅較大..一個GDP只佔全世界４％的中國..不可能是主要的終端市場..２００１年當時留在台灣要接近主要的終端市場..比中國方便多多.. 採買零漸的供應商：在NB台商還沒去中國之前..中國完全沒有一丁點像樣的NB廠商..中國何來NB零件採買..讓台灣的NB大廠去中國設廠採買零件？.反而是台灣NB母廠去中國投資..吆喝衛星廠零件廠必須跟著過去中國..把台灣廠關掉.. ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ Guest0917寫到： 這其實牽涉到一個現實..政府的有效管理做得還蠻失敗 從我國對中國大陸的依存度就可以看得出來.. SIMON回答： 內行的專業會告訴你..實際上扁政府和官僚體系是毫無管理! 我們如何判定〔有效管理〕卻管不好..還是根本沒有管理? 從最宏觀的角度看.. 為何其他國家沒有像台灣這樣..對中國的貿易依存度這麼的高?.. 為何我們對中國的投資佔GDP比率是日本的好幾十倍?也高過南韓好幾倍以上.. 特別是有錢人隱藏資產逃避課稅是普遍現像..人家他們是怎麼管理投資的?..我們到底有何問題? 制度面看..一個上市公司每年例行性的..要受到政府法令包括交易所核准的事情有多少?..違法偷跑當然是要被檢討的項目..政府並非註定是沒有牙齒的老虎.. 各國大公司都有利用租稅天堂設公司..最近美國AIG（曹興誠說有投資和艦的原始股東）被紐約檢察官史匹哲調查操縱損益與違反企業治理..AIG就被查到有好幾個私人設在百慕達的公司.... 經濟部財政部要拿沒外交關係做藉口嗎? ２０００年OECD與Tax Heaven Countries達成協議..接到要求後..租稅天堂政府必須無條件對OECD官方揭露最終受益人（final beneficiary)..這個原則對其他國家或地區政府都適用..泰國不是OECD國..對於泰國法人自然人設立在BVI的公司都可以管得到..世界多數國家對於租稅天堂的paper company都管得到..中華民國沒有理由做不到..是財經部會長期拒絕現代化..我們幾時去向維京羣島 荷屬安地列斯和百慕達要求資料.？.退一步說..要求簽證會計師提供輕而易舉..未提供者列保留意見..因為無法查證.. 拖了四年..到了這個月（2005/4）才對中芯張如汝京發出〔罰款通知單〕..２００１年已經對中芯的創始股東徐立德的誠宇創投..違法投資查證屬實..竟然可以放著明明白白的證據不跟著查上去..這有管理嗎?當時的投審會主任秘書蔡練生..還接著高升智慧財產局局長..這有管理嗎? 先天制度不完整..官僚又故意殆惰..加上政治掛帥..為開放而開放..整個是無政府狀態完全沒有管理!.. guest0917寫到： 請讓專業回歸專業...... SIMON回答： 你說請讓專業回歸專業..我經常在思考什麼叫"專業回歸專業"?...... ２００１年認為台灣廠商完全不必去大陸的林百里 施振榮 簡明仁 林憲明等人..他們那時不專業嗎? 學術界智庫業也是要維持組織的生存..台灣幾大經濟研究院高度仰賴政府委辦經費..結論跟研究人員跟持續合作案子都高度相關..甚至跟學閥跟媒體跟政治力量也都相關..過於強調專業也很容易導致寡頭獨裁.. 誰來告訴我們專業的界定範圍?僅僅限定在從事於NB行業的人嗎?通用汽車的利益等於美國的利益早已不被接受..NB的業者不是唯一的專業.......員工..就業問題..產業關聯性..總體經濟..社會正義..國家安全..甚至國民感情.........我認為不會忽視上述問題的人士..恐怕才是真正的專業! 美國第一位拿到諾貝爾經濟學獎的Paul A. Samuelson..面對美國近年來委外(outsourcing)風潮..很多企業把製造部門 電話服務 甚至軟體移到中國印度等..他前一陣子在極具盛名的經濟學刊物(The Journal of Economic Perspectives)發表文章..用了許多大家都已經在用的模型..證明了這種移轉降低了美國人均所得..也不利於美國的經濟.. 很多自由貿易基本教義派的馬上說..從國外取得廉價的商品和服務..難道不會減低美國的成本增進美國的利益嗎?Samuelson接受訪問的回答是..在Wal-Mart省下２０％的價格的好處..並不能彌補勞工喪失薪資所得的損失.. Samuelson談的商品不是什麼高科技..不是什麼要加強研發..不是什麼品牌不品牌..要素價格均等化的作用而已..特別是面對十三億的中國人..十一億印度人..投入國際製造商品市場的時候.. 經濟學一代宗師Paul A. Samuelson對美國與中國的貿易（製造業外移）受到損害都憂心忡忡..想要震聾發聵..說一個八十幾歲的老人他要留下straight record..提醒迷信free trade絕對有利美國經濟的主流.. 要素價格均等化的作用..讓台灣跟中國越密切台灣就越糟..特別是台灣與中國人口單位的懸殊..美國相對中國的比率比台灣高多了..台灣又沒有美國的發鈔權..台灣又有遭中國併吞的危機..Paul A. Samuelson想要阻止這樣的逆流..台灣的學者難道是線性反應的動物？..為中國幫腔..為部份親中的商人說項..拿政府單位經費幫政策護航的所在多有.. Nexuse寫道： ”在商言商..禁止是沒用的” SIMON回答： 我認為完全錯誤! OECD先進國比台灣更國際化..租稅天堂..資本市場..跨國公司..法律會計制度..都是OECD國家弄出來的..他們的企業與政府隨時在較勁..以美國"最大保險公司AIG"最近受司法調查為例..可以認定扁政府毫無管理..不是有效管理失敗.....更非如你所言”在商言商盡止沒用”.. 如果在商言商禁止沒用..那麼..就趁早讓曹興誠掏空聯電吧!(ps..呵..大霸也一樣) 看看和艦會如何"江洋大盜"台灣聯電股東..曹興誠一干高幹真正持有聯電股份其實不多..曹興誠等人的真正利益是..以五鬼搬運養大和艦讓它上市..(ps..台灣很多大股東的做法） 根據和艦自己揭露..２００１/１１月斥資１５億美金..建立第一座晶圓製造廠..２００３/５月正式投產八寸晶圓..最大月產能六萬片..按聯電將舊設備間接賣給和艦..所謂〔斥資１５億美元〕應該起碼是兩座八吋廠..已經在運轉的..兩座最大產能應該超過十萬片..實際產能接近十萬片.. 用比中芯更低的價格一千美元/每片估計..和艦月營業額近美金一億..台幣３０多億元..這已經是聯電月營業額７０億台幣的４４％了..聯電轉了三分之一的單..利益輸送給第三者投資的和艦..(ps..實際上不只如此..還有製程技術等智慧財產..人員培訓等等) 而和艦自己承認..要在１０年內投資１００美金..如果比照第一期１５美金月產十萬片的倍數比率估計..從２００１年起算的十年到２０１０年和艦產能..不計算技術進步帶來的增加產能..蘇州和艦產能超過７０萬片是很有可能的.. 如果我們政府抱持管不了..也不應該管的態度..甚至藍綠都想辦法幫曹興誠等解套..我們可以說到時候蘇州和艦可能會比台積電大..而到時候台灣聯電可能實體營運不見了..台積電也必然縮小規模......台灣與中國的態勢又被翻轉......... 依法行政..因為重大司法案件調查進行當中..禁止聯電.. 盈餘轉增資 員工配股與分紅 現金增資及發行有價證券 比照投資人保護中心博達案..對董監事財產移轉做出限制處分 看是不是真的〔在商言商禁止沒用〕? 看中國〔以商圍政〕是否可以一路得分下去? 司法上能否迅速對〔和艦〕〔中芯〕嚴懲到底就是防止〔以商圍政〕最好的試金石..政治上立刻冷凍柯建銘 洪奇昌..民進黨兩大親中財團掮客龍頭..就是表現民進黨自省誠意的第一步.. ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ps..曹興誠昨天又登廣告..威脅政府聯電要在台灣下市.... 這些無誠信的老闆..操作政治毫無節制..完全不把法律放在眼裡..這完全是政治縱容的結果.. 他們總以為 嘰嘰叫的輪子先上油 耍狠的孩子有糖吃 政府應該讓他們知道 嘰嘰叫的生鏽輪子會被換掉 耍狠的孩子要不到糖 最重要的..和艦案才是曹興誠最大的利益..也可能是台灣有史以來..計劃最周密規模最龐大的五鬼搬運掏空母公司的案子..也會連帶摧毀台灣辛苦建立的晶圓代工與封裝測試產業..２００１年先有台灣NB產業覆亡的前車之鑑..晶圓代工與封裝測試絕不能再重蹈覆轍! 扁政府請覺悟吧!.....不然將輪到民進黨下台......

商品條碼跟產地無關

最近很多人在傳一封有關條碼的郵件,其中重點就是,條碼開頭是690,691,692就是中國製的.,而471條碼開頭就是台灣產的.
其實這完全錯誤,我懷疑這是在中國設廠的台商,為了他在中國產品回銷台灣所放的煙幕彈.
首先我們要了解:條碼只是一種民間商業組織倡導給機器判讀的字型,其中並不含有專利或商標認證的意味,更沒有任何註明產地的意義.
條碼(現在還加入RFID)組織是商業團體為了方便物流管理所組成的國際性民間組織,在台灣的分會是財團法人中華民國商品條碼策進會http://www.gs1tw.org/twct/web/index.jsp
條碼只是一種便於機器判讀的字型,不是給人看的(當然也不是給消費者看的).便於機器判讀是為了物流上快速,正確的需要.任何公司都可以向相關國際組織申 請一個專用條碼,例如在台灣的公司可以向財團法人中華民國商品條碼策進會申請一個專用條碼,這時他會給申請者一個471開頭的專用條碼.在此專用條碼之後 則由申請者自行管理.例如台灣A公司申請了一個471234的專屬條碼,那麼在國際間的條碼組織之間就會認定471234是A公司的產品,但是在 471234之後的數字則是由該公司自行編碼管理.
上面的介紹有牽涉到製造者或產地嗎?完全沒有!可見即使是國際組織間通用的條碼也完全與產地無關.
再以上述台灣A公司的471234為例.也許A公司在中國,非洲都有設廠,不論是非洲廠還是中國廠 A公司的產品都可以掛上471234開頭的條碼.這是完全合乎規定的.
更進一步講,即使A公司不在非洲或中國設廠,A公司只是請非洲或中國的工廠代工生產,這些產品仍然可以合乎規定的掛上471234開頭的條碼.
甚至,A公司只是向中國或非洲買東西轉賣,連商標都不是掛A公司的產品,A公司也可以要求賣家將條碼印上A公司專用的471234開頭的條碼.
前面也說過,條碼國際組織只是商業團體間的組織,不帶有強制性或唯一性.不帶強制性或唯一性的意思就是說,你高興也可以自己創一套條碼編碼系統,最終的裁 判者是商業利益.例如你是家樂福的老闆,有一天突然認為現在的編碼系統不好,於是下令所有的商品要賣進家樂福都要用888開頭的條碼,可不可以?當然可 以!如果你是家樂福的供應商你只有2個選擇,一個就是把要供應給家樂福的產品換上888開頭的條碼,另一個就是不進貨給家樂福啦.
條碼原始的用途就是給機器判讀的字型,最常用的就是倉庫內的進銷存,所以有時候你也可以看到一件商品上面有好幾個條碼,這就是為了給不同編碼系統使用的.
所以結論就是
條碼與生產地完全無關
不要被那封別有居心的郵件誤導了
請大家告訴大家

關於中華民國

現在關於馬英九(或中國國民黨)禍國殃民應該是全民共識了,但是還是有不少人死抱著中華民國這塊招牌放不下.

那麼讓我們來看看中華民國倒底是什麼碗糕.

先來看最近一個例子,烏克蘭總統被『非法』手段趕下台.

如果被趕下台的亞努科維奇總統帶領4700萬烏克蘭人民中死忠的20萬人『轉進』到附近的一個俄羅斯托管的小島,然後宣稱他才是真正代表烏克蘭共和國.

你不覺得可笑嗎?放大10倍就是1949年中華民國的情況. 

最近台灣也有個情況,以前SONY在台灣叫做新力,後來公司決定改名叫做索尼.如果前SONY台灣總經理帶領一小部分原來的公司人員跑到沒人管的中央山脈成立一家新公司也叫新力.這時會產生什麼情況?很顯然,不管這家新公司的產品有多好,只要他要在產品上貼上新力的招牌一定會被索尼抗議.所以到最後如果這家公司的產品要上市一定要改成『新力玉山』或『新力阿里山』.否則就沒辦法上市.

之前代表中國的國民政府被共產黨的支持者推翻當然就是由新政府代表中國.領土,人民都一樣,只是另外組成一個執政團隊,有什麼理由說新政府不代表中國?至於原來的政府人員當然就下台不再具有任何代表性,更何況代表原來政府的代總統也棄職遠走美國,所謂的國民政府當然就是就地解散.

那麼蔣介石集團逃到台灣是怎麼回事呢?首先,蔣介石當時完全不具任何官方身分,只是一介平民.頂多是一個民間團體(中國國民黨)的總裁,那麼他又有何法理基礎可以自稱代表中華民國在台灣『復行視事』?雖然當時的國際社會為了圍堵共產黨的擴張,有部分國家曾經短暫承認蔣介石集團代表中國,但是當國際社會不再圍堵共產黨的時候,蔣介石集團的『階段性任務』已經結束,還有哪個國家會承認這種完全背離事實的承認?

也許有不少人擔心沒有了中華民國這個國號台灣就不是一個國家了.錯!剛剛好相反,,打中華民國這個招牌永遠都不會讓國際社會承認台灣是一個國家.原因就如上面說的並不是索尼不用新力你就可以拿去用.事實上中華民國一直都在聯合國,而且一直都是聯合國的常任理事國.不相信?聯合國憲章在此 http://www.un.org/zh/documents/charter/chapter5.shtml

事實上聯合國2758號決議文說得很清楚,中國就是中華民國就是中華人民共和國,所以聯合國憲章經過好幾次的修改就是沒有把憲章第五章第23條的中華民國改成中華人民共和國.這也是為什麼任何國際場合都不許我們的代表使用中華民國國號,因為中華民國就是中華人民共和國呀!

雖然我們不能使用中華民國國號,但是國際社會還是承認我們是一個政治實體,我們的名字就叫做台灣TAIWAN國際間使用的代碼是TWN.最簡單的證據就是我們使用的護照.很多中華民國的擁護者常常喜歡說他拿的是中華民國護照,錯! 我們拿的不折不扣就是台灣護照.你經過他國海關時不會有人看你的護照封面(全世界那麼多種文字誰會認得那麼多?),海關會看的是護照第一頁內頁有照片那一頁,事實上海關人員看的是你的照片,你的個人資料則是在該頁底下的二行機器判讀字.第一個字是護照種類,第3~5個字就是發出護照的國家(或政府)代碼,我們所持護照的代碼就是TWN.第二行前面9位數字是護照號碼,第11~13個字是持照人的國籍,當然也是TWN.所以不要再傻傻的說你拿的是中華民國護照了,我們拿的都是台灣護照.

對於台灣將來要怎麼走也許有很多種可能性,但是只要你不希望台灣被中國併吞,那就先丟棄中華民國這塊山寨招牌吧!

一個維吾爾外科醫師的心裡話

一位現在已經到倫敦定居的維吾爾族醫生安華∙托蒂自述：

1995年初，冬天，我在天津腫瘤醫院進修，烏魯木齊發生了公共汽車爆炸事件。在早晨交班會上科主任傳達院晨會的內容，提到烏魯木齊發生公車爆炸事件。這時，我身邊一位從河南來的進修醫師看了我一眼說：「我們應該把你們同化掉，同化掉了就不會這樣鬧事了。」我愣愣地看了他一會兒，很平靜地說：「韓醫師，你們漢族人是一個偉大的民族！當年，日本鬼子侵略你們中國，強姦你的母親、妻子、女兒的時候，你們英勇奮戰了八年終於把他們趕走了。」我頓了一會兒，說：「我們也會這樣的。」全場一片靜寂，足足有五分鐘。

－－－摘錄自《周刊巴爾幹》19期〈上過學的維族人---一個維吾爾外科醫師的心裡話〉，37頁

 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=261755

烏克蘭與中華民國

請支持中華民國的回答一下
烏克蘭總統亞努科維奇被非正常法律手段逼下台,如果亞努科維奇帶領45萬死忠部隊轉進到某個島嶼建立政權,並且宣稱他才是真正的烏克蘭政府.你會認為哪個才是真正的烏克蘭政府?

這是狗黨養的狗還是總統府發言人? 分類：狗官言行錄 2011/05/14 20:15

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110514/5/2rjb7.html

這狗官一定要記住.
總統府發言人范姜泰基領的是台灣2300萬人的薪水,卻自甘當國民黨養的狗,
扁政府時代國民黨籍的外交公務員接受扁政 府訓令為台灣爭取的算是國民黨的政績,
這已經完全背離行政中立的界線,完全就是國民黨家犬的模樣.
而現在的外交公務員接受馬政府的訓令吞 下喪權辱國稱謂的責任卻又推給前朝.
國民黨的無恥由此可見,
國民黨人無恥不意外,但是領台灣人的薪水還要當國民黨的狗,那就不能跟他客氣 了.



世衛稱謂 府籲綠勿掠人之美
中央社 更新日期:"2011/05/14 17:35"

（中 央社記者李淑華台北14日電）民主進步黨指執政時以機關名加城市名參與世衛相關會議，總統府發言人范姜泰基今天說，那是當時駐日內瓦代表、現任外交部次長 沈呂巡力爭結果，民進黨不應掠人之美，混淆視聽。

媒 體報導，民進黨發言人鄭文燦日前表示，總統馬英九指控民進黨執政時參與世衛使用「中國 台灣」，完全背離事實。以2005年世衛邀當時行政院衛生署疾病管制局長郭旭崧與會的邀請函為例，使用的就是「台北」疾管局名義，顯示馬總統與外交部刻意 扭曲事實，對在野黨政治打壓。

范姜泰基表示，民進黨執政期間，不僅接受以「Taiwan, China」為名參加國際組織，甚至2006年的世界衛生大會文件中，竟還稱台灣為「Taipei, People'sRepublic of China」，當時也指派疾管局官員與會。這些5年前的事實，相信民進黨應還記憶猶新。

他說，民進黨執政期間，中國國民黨籍資深外交官碰 到這樣的屈辱，了解外交處境艱難，仍盡力對外爭取，從未指責執政當局。

范姜泰基表示，現在台灣可派出部長級官員，以「中華台北」名義與各 國平起平坐，民進黨卻還惱羞成怒，指責政府喪權辱國，究竟是什麼道理？民進黨不應繼續積非成是、混淆視聽。

傳說中世界第二的麵包 分類：台灣製造 2008/04/10 00:01

相關消息請看http://tw.myblog.yahoo.com/taiwanpretty/article?mid=4307&prev=4312&next=4265
話說今天下午忍痛想去買它一個吃吃看.果然是"馬上"經濟大好,一個200多元的麵包早就賣完啦!我去的時候正好出爐,但是都是人家早就預定了,只好預定晚上出爐的.但是天不從人願,傍晚竟然電話通知說晚上出爐的麵包品質不好,不能出貨,要明天才有.只能明天再報告啦!
XXXX一定是阿扁又使奧步,把我的搶先吃了.
離開前看他的麵包好像很好吃的樣子,隨手買了一個回來,這個麵包是以前阿扁主政,經濟慘澹時候的東西,所以只賣40元.類似的東西我10幾年前在高雄國賓飯店買過,一個要價100元.被阿扁搞垮經濟一個只能賣40元,真是好慘呀!不過我覺得40元的比那個100元的好吃.

傳說中世界第2的麵包就在這裡啦


看一下正面!
帕莎蒂娜烘焙坊藏身在大排水溝旁(現在被長仔弄得很漂亮啦)的社區,所以門前有一堆機車停放.

麵包好大一個!
要有科學精神,拿一支30公分的3角版比對一下,以玆證明.


放在咖啡機旁邊,知道我怎麼吃它了吧!就是用後面紙袋裝它回來的.


又綿密又香甜,再給你看最後一眼!