http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110514/5/2rjb7.html
這狗官一定要記住.
總統府發言人范姜泰基領的是台灣2300萬人的薪水,卻自甘當國民黨養的狗,
扁政府時代國民黨籍的外交公務員接受扁政 府訓令為台灣爭取的算是國民黨的政績,
這已經完全背離行政中立的界線,完全就是國民黨家犬的模樣.
而現在的外交公務員接受馬政府的訓令吞 下喪權辱國稱謂的責任卻又推給前朝.
國民黨的無恥由此可見,
國民黨人無恥不意外,但是領台灣人的薪水還要當國民黨的狗,那就不能跟他客氣 了.
世衛稱謂 府籲綠勿掠人之美
中央社 更新日期:"2011/05/14 17:35"
（中 央社記者李淑華台北14日電）民主進步黨指執政時以機關名加城市名參與世衛相關會議，總統府發言人范姜泰基今天說，那是當時駐日內瓦代表、現任外交部次長 沈呂巡力爭結果，民進黨不應掠人之美，混淆視聽。
媒
體報導，民進黨發言人鄭文燦日前表示，總統馬英九指控民進黨執政時參與世衛使用「中國
台灣」，完全背離事實。以2005年世衛邀當時行政院衛生署疾病管制局長郭旭崧與會的邀請函為例，使用的就是「台北」疾管局名義，顯示馬總統與外交部刻意
扭曲事實，對在野黨政治打壓。
范姜泰基表示，民進黨執政期間，不僅接受以「Taiwan,
China」為名參加國際組織，甚至2006年的世界衛生大會文件中，竟還稱台灣為「Taipei, People'sRepublic of
China」，當時也指派疾管局官員與會。這些5年前的事實，相信民進黨應還記憶猶新。
他說，民進黨執政期間，中國國民黨籍資深外交官碰 到這樣的屈辱，了解外交處境艱難，仍盡力對外爭取，從未指責執政當局。
范姜泰基表示，現在台灣可派出部長級官員，以「中華台北」名義與各 國平起平坐，民進黨卻還惱羞成怒，指責政府喪權辱國，究竟是什麼道理？民進黨不應繼續積非成是、混淆視聽。
2013年12月7日 星期六
傳說中世界第二的麵包 分類：台灣製造 2008/04/10 00:01
相關消息請看http://tw.myblog.yahoo.com/taiwanpretty/article?mid=4307&prev=4312&next=4265
話說今天下午忍痛想去買它一個吃吃看.果然是"馬上"經濟大好,一個200多元的麵包早就賣完啦!我去的時候正好出爐,但是都是人家早就預定了,只好預定晚上出爐的.但是天不從人願,傍晚竟然電話通知說晚上出爐的麵包品質不好,不能出貨,要明天才有.只能明天再報告啦!
XXXX一定是阿扁又使奧步,把我的搶先吃了.
離開前看他的麵包好像很好吃的樣子,隨手買了一個回來,這個麵包是以前阿扁主政,經濟慘澹時候的東西,所以只賣40元.類似的東西我10幾年前在高雄國賓飯店買過,一個要價100元.被阿扁搞垮經濟一個只能賣40元,真是好慘呀!不過我覺得40元的比那個100元的好吃.
傳說中世界第2的麵包就在這裡啦
看一下正面!
帕莎蒂娜烘焙坊藏身在大排水溝旁(現在被長仔弄得很漂亮啦)的社區,所以門前有一堆機車停放.
麵包好大一個!
要有科學精神,拿一支30公分的3角版比對一下,以玆證明.
放在咖啡機旁邊,知道我怎麼吃它了吧!就是用後面紙袋裝它回來的.
又綿密又香甜,再給你看最後一眼!
話說今天下午忍痛想去買它一個吃吃看.果然是"馬上"經濟大好,一個200多元的麵包早就賣完啦!我去的時候正好出爐,但是都是人家早就預定了,只好預定晚上出爐的.但是天不從人願,傍晚竟然電話通知說晚上出爐的麵包品質不好,不能出貨,要明天才有.只能明天再報告啦!
XXXX一定是阿扁又使奧步,把我的搶先吃了.
離開前看他的麵包好像很好吃的樣子,隨手買了一個回來,這個麵包是以前阿扁主政,經濟慘澹時候的東西,所以只賣40元.類似的東西我10幾年前在高雄國賓飯店買過,一個要價100元.被阿扁搞垮經濟一個只能賣40元,真是好慘呀!不過我覺得40元的比那個100元的好吃.
傳說中世界第2的麵包就在這裡啦
看一下正面!
帕莎蒂娜烘焙坊藏身在大排水溝旁(現在被長仔弄得很漂亮啦)的社區,所以門前有一堆機車停放.
麵包好大一個!
要有科學精神,拿一支30公分的3角版比對一下,以玆證明.
放在咖啡機旁邊,知道我怎麼吃它了吧!就是用後面紙袋裝它回來的.
又綿密又香甜,再給你看最後一眼!
這次是真的啦~~世界第二的麵包 分類：台灣製造 2008/04/11 00:21
今天阿扁沒使奧步,終於讓我吃到傳說中世界第二的麵包啦!
昨天是白天去的,今天是晚上去,補一張夜景.
噹!噹!噹!上場啦! 這就是傳說中世界麵包大賽亞軍的桂圓麵包.一個280大洋,你沒看錯真的是280啦!
盤子的直徑是26公分,我估計拿回家不好處理,所以請小姐先幫我切片,回家再重組起來.
旁邊是30公分的三角版,麵包有多大應該可以估出來了吧!
拿掉一半看看裡面.
剖面就是這樣,裡面有核桃當然還有最重要的龍眼乾----你要說桂圓也行啦.
看最後一眼,我要吃啦!
好不好吃???
想到說這是花了280元的麵包怎能說不好吃.不過拋開價錢不談,就麵包本身來說真的是不錯.因為不是剛出爐的,所以我又拿進烤箱給他稍稍烤一下. 哇!真是不錯,香味都跑出來啦!比較特殊的是他用龍眼乾代替葡萄乾,所以似乎多了一些些台灣味,喜不喜歡就見仁見智啦.要問我的意見,我會覺得比較習慣葡 萄乾的味道.不過就麵包製作來說帕莎蒂娜的東西真的很夠水準,該鬆軟的有夠鬆軟,該香脆的有夠香脆,值得推薦.除了這個桂圓麵包要價280之外,其他的麵 包其實價錢都不算貴,像昨天那個好大的牛奶麵包才40元,真的很超值啦!路過應該進去帶幾個給家人吃.
昨天是白天去的,今天是晚上去,補一張夜景.
噹!噹!噹!上場啦! 這就是傳說中世界麵包大賽亞軍的桂圓麵包.一個280大洋,你沒看錯真的是280啦!
盤子的直徑是26公分,我估計拿回家不好處理,所以請小姐先幫我切片,回家再重組起來.
旁邊是30公分的三角版,麵包有多大應該可以估出來了吧!
拿掉一半看看裡面.
剖面就是這樣,裡面有核桃當然還有最重要的龍眼乾----你要說桂圓也行啦.
看最後一眼,我要吃啦!
好不好吃???
想到說這是花了280元的麵包怎能說不好吃.不過拋開價錢不談,就麵包本身來說真的是不錯.因為不是剛出爐的,所以我又拿進烤箱給他稍稍烤一下. 哇!真是不錯,香味都跑出來啦!比較特殊的是他用龍眼乾代替葡萄乾,所以似乎多了一些些台灣味,喜不喜歡就見仁見智啦.要問我的意見,我會覺得比較習慣葡 萄乾的味道.不過就麵包製作來說帕莎蒂娜的東西真的很夠水準,該鬆軟的有夠鬆軟,該香脆的有夠香脆,值得推薦.除了這個桂圓麵包要價280之外,其他的麵 包其實價錢都不算貴,像昨天那個好大的牛奶麵包才40元,真的很超值啦!路過應該進去帶幾個給家人吃.
超耐穿的PUHU運動休閒鞋 分類：台灣製造 2008/08/08 01:02
首先我要向700多萬人致歉,我一時犯賤(當然這也要怪阿扁啦)一不小心又去買了台灣製的東西.下次我一定改過,一定遵照700多萬人的意志,努力把還賴在台灣的那些沒有國際觀沒有競爭力的工廠通通趕去中國.不過這次也不完全怪我啦,因為我跟我老爸走路習慣特別不好,不夠堅固耐用的鞋子,我們一穿很快就會完蛋,所以我實在不敢亂買鞋子.
昨天老爸說他的運動鞋鞋底磨穿會進水啦!我說怎麼穿到都磨破底了才說,早該換啦!老爸說可是鞋面都還好好的呀,怎知鞋底磨穿了,是剛剛出去運動碰到下雨才發現的.我猛然一想,乖乖這玩意已經穿3年了,竟然鞋面完好如新,以前買過的打勾牌或者三槓牌壽命從沒超過一年.怎麼這玩意竟然能穿3年,實在太神奇啦.所以老爸指定要我再去那家買一雙.可是老爸又要留在家裡看”娘家”不肯出門,我只好拎著那雙舊鞋回”娘家”(不然我怎知要買幾號的).
我是3年前在大統百貨旁的和平店買的,所以這次又跑回那家.把舊鞋拿給服務員幫我看看是幾號的鞋子,可是原來打在鞋底的號碼早就磨不見了,只好拿其他的鞋子來比對,比了半天她也不敢確定是幾號,只好說讓我先帶回去給老爸穿穿看,不合腳再來換.接著這店員還說,你只是鞋底磨破,可以只換鞋底不一定要買新的呀!我心想一雙運動鞋穿3年已經很夠本啦,還換啥底呀.還是幫老爸買雙新的吧!挑了半天新款多是綁鞋帶的,老爸一定嫌麻煩,剛好零碼有魔鬼粘又有適合的型號.而且更重要的是實在很便宜,一雙台灣真皮製的運動鞋才只要1200元.真是超值.有圖為証:
PUHU Bye Bye 3年後再見啦!(誰叫你的鞋子可以穿3年)
後記
今天早上老婆下來看見新鞋這麼便宜,二話不說馬上帶兒子出門.沒多久又帶著2雙回家啦!沒圖沒真相請看:
仔細看這雙全皮拖鞋,不但設計好皮質佳,車縫線非常細緻,令人感動的是即使是拖鞋它連腳弓處都很仔細的作出來,更令人感動的是才賣590.怪不得她回家時一點點敗家的羞愧感都沒有.
兒子雖然才要升小三,不過因為胖胖的(他自己的說法是壯壯的),一般的童裝童鞋都穿不下,常常都是幫他買女裝(噓!小聲點,他對這點可是很在意)小號的.童鞋特價才590,可惜他都穿不下,也只好幫他買女鞋小號的,真皮又這麼細緻的車工1200還是非常超值啦.
皇后演 A 片 分類：台灣製造 2009/01/13 01:05
本文引用自媒抗頑固台獨份子的大作
不過我對標題有點意見,那些頂多只能稱作太監啦!稱皇后實在太抬舉了.
早上起床打開電腦閱讀新聞看到這個畫面：
http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/200901095...
司法節慶祝大會 檢察官模仿阿扁
TVBS 2009-01-09 20:11
停 辦將近10年，今年法務部再次與司法院合辦司法節慶祝活動，平常嚴肅的法官、檢察官暫時拋開壓力粉墨登場，還有人模仿陳水扁收押的場景，高喊司法迫害法警 打人，台下哄堂大笑；不過批評北院併案違法的宜蘭地院院長黃瑞華首度露面，她說被立委指控是陳水扁的暗樁，她不想理會，強調自己的看法有憑有據。
看完了，才知道是中華民國司法節。
關於中華民國的司法，我記得清楚的是前 中華民國司法院長說過司法是皇后的貞操、許水德先生坦白宣告法院是國民黨開的。
依照古代歷史，幫皇帝看守皇后貞操的人是太監。
現代民主社會主人皇帝應該是人民，那麼，今天一群領取民脂民膏替人民在國民黨法院看守皇后貞操的檢察官在慶祝他們自己的節日，就是太監在過節。
我不知道以前的太監們如何過節。但是現在這群太監過節是粉墨登場。
讓人失望的是 粉墨登場的太監們沒有表演火辣熱情的鋼管舞，也沒有秀一下特偵組的深喉嚨功夫，竟然模仿司法案件當事人！！！
台灣每年的司法案件當事人少說也有成千上萬，包括馬英九因台北市長任內特別費被起訴。為什麼獨獨拿前總統陳水扁先生做靶心？？？為什麼不是模仿邱毅去坐牢？？？為什麼司法人員竟然踐踏當事人至此地步？？？為什麼整個台灣社會放任這群司法太監可惡到無法無天？？？
剛 剛不幸早逝的日本AV女優飯島愛小姐是我很喜歡的藝人，當她 不演A片時出現在綜藝節目總是穿著得體、優雅怡然與一般鄰家女兒無異。但是中華民國的檢察官們經常在辦案時荒腔走板、違法亂紀，看黨派論罪責依顏色判輕 重，惡名昭彰已經成為人民公敵，不料下了公堂仍然作賤自己！
各位！我特地把新聞聯結過來請您欣賞，出賣職業尊嚴的檢察官粉墨登場凌遲當事人，這是一齣司法色情戲。太監們不但沒有看守皇后的貞操，還 夥同皇后玩起多P了。
看守皇后貞操的太監們以司法節之名裸身赤體毫無羞恥 集體姦淫搞轟趴，活色生香。
透過媒體傳播後，舉國上下眾目睽睽看著男女司法人員表演司法活春宮，頓時全民歡騰性慾高漲！恨扁者隨著電視螢幕確定連青天大老爺都和他們站在同一陣線仇扁，當場達到生理與心理的雙重高潮，顫抖著狂呼果然藍色威而剛效果好！
盯著電腦上那群太監猥褻的動作，我渾身起雞皮疙瘩。這是司法人員用司法道具謀殺當事人、統治者用國家機器謀殺台灣人。看完，我很想哭，卻忿怒到流不出眼淚。
朋友，您瞭解悲愴的感覺嗎？
所以，就把標題填上皇后演A片吧！否則該如何形容這群混帳的行為？
http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/200901095...
司法節慶祝大會 檢察官模仿阿扁
TVBS 2009-01-09 20:11
停 辦將近10年，今年法務部再次與司法院合辦司法節慶祝活動，平常嚴肅的法官、檢察官暫時拋開壓力粉墨登場，還有人模仿陳水扁收押的場景，高喊司法迫害法警 打人，台下哄堂大笑；不過批評北院併案違法的宜蘭地院院長黃瑞華首度露面，她說被立委指控是陳水扁的暗樁，她不想理會，強調自己的看法有憑有據。
看完了，才知道是中華民國司法節。
關於中華民國的司法，我記得清楚的是前 中華民國司法院長說過司法是皇后的貞操、許水德先生坦白宣告法院是國民黨開的。
依照古代歷史，幫皇帝看守皇后貞操的人是太監。
現代民主社會主人皇帝應該是人民，那麼，今天一群領取民脂民膏替人民在國民黨法院看守皇后貞操的檢察官在慶祝他們自己的節日，就是太監在過節。
我不知道以前的太監們如何過節。但是現在這群太監過節是粉墨登場。
讓人失望的是 粉墨登場的太監們沒有表演火辣熱情的鋼管舞，也沒有秀一下特偵組的深喉嚨功夫，竟然模仿司法案件當事人！！！
台灣每年的司法案件當事人少說也有成千上萬，包括馬英九因台北市長任內特別費被起訴。為什麼獨獨拿前總統陳水扁先生做靶心？？？為什麼不是模仿邱毅去坐牢？？？為什麼司法人員竟然踐踏當事人至此地步？？？為什麼整個台灣社會放任這群司法太監可惡到無法無天？？？
剛 剛不幸早逝的日本AV女優飯島愛小姐是我很喜歡的藝人，當她 不演A片時出現在綜藝節目總是穿著得體、優雅怡然與一般鄰家女兒無異。但是中華民國的檢察官們經常在辦案時荒腔走板、違法亂紀，看黨派論罪責依顏色判輕 重，惡名昭彰已經成為人民公敵，不料下了公堂仍然作賤自己！
各位！我特地把新聞聯結過來請您欣賞，出賣職業尊嚴的檢察官粉墨登場凌遲當事人，這是一齣司法色情戲。太監們不但沒有看守皇后的貞操，還 夥同皇后玩起多P了。
看守皇后貞操的太監們以司法節之名裸身赤體毫無羞恥 集體姦淫搞轟趴，活色生香。
透過媒體傳播後，舉國上下眾目睽睽看著男女司法人員表演司法活春宮，頓時全民歡騰性慾高漲！恨扁者隨著電視螢幕確定連青天大老爺都和他們站在同一陣線仇扁，當場達到生理與心理的雙重高潮，顫抖著狂呼果然藍色威而剛效果好！
盯著電腦上那群太監猥褻的動作，我渾身起雞皮疙瘩。這是司法人員用司法道具謀殺當事人、統治者用國家機器謀殺台灣人。看完，我很想哭，卻忿怒到流不出眼淚。
朋友，您瞭解悲愴的感覺嗎？
所以，就把標題填上皇后演A片吧！否則該如何形容這群混帳的行為？
眉批
稱這群混帳也太抬舉了,一群畜生才足以形容吧!
沒有靈魂的聽障運動會 分類：台灣製造 2009/08/05 00:25
剛才在Plurk上看到網友推這篇文章：
財團法人2009年臺北聽障奧林匹克運動會籌備委員會基金會董事長趙玉平辭職公開信
【96年10月22日】本會秘書長趙玉平先生自即日起請辭財團法人2009年台北聽障奧林匹克運動會籌備委員會基金會 董事長職務，消息傳出，各方來電關切不斷，為使關心此事之朋友了解請辭緣由，特將趙秘書長之辭職公開信原文披露如下，以廣週知。自此之後，趙秘書長將不再 參與聽障奧運會任何籌備事務，並此聲明。
顧 全 大 局 的 無 奈
財團法人2009年臺北聽障奧林匹克運動會籌備委員會基金會 董事長趙玉平辭職公開信
我20年來的聾人社團服務生涯中，對於如下的信仰價值一直奉行不渝，包括堅持聾人主體性、強調聾人自治、主張手語溝通、高舉聾人文化大旗、期待籌辦的經驗 在聾人社群中代代相傳，同時厲行以體育爭取平權的最高指導原則，也就是我努力架設完全屬於聾人的舞台和天地，努力建設不再有語言障礙、不再有文化摩擦的理 想國。如今竟然在自己一手申辦成功的臺北聽障奧運中一一幻滅，我無顏再面對自己的信仰、更無顏面對ICSD前會長John Lovett生前深切的期許。賽會本身只是聽障奧運的皮、手語才是它的骨，而聾人自治自主才是它的髓，這本是天經地義的事情，然而這番道理有誰能懂？有誰 支持？
我不能忍受出現一個沒有靈魂的臺北聽障奧運，但更不能忍受出現一個失敗的臺北聽障奧運，為免徒增困擾，甚至成為罪人，衡量再三，決定顧全大局，離開這份已經投入6年歲月的工作。 謹此週知！
趙玉平書於96年10月17日
看到標題時，我就嚇了一跳；看完了內容，我更是吃驚，
為什麼好好的一個聽運，
會辦到讓一位長期為聽障者付出的人士失望到不惜辭職的地步呢？
辭職的原因，他在這篇文章裡寫得很清楚。
文章很長，但我覺得非常值得仔細看完。
不過，為了沒有時間仔細看完的網友，
我將我個人認為的重點用粗體標示出來，並在文章段落後加註簡短的說明。
以體育爭取平等── 誌申辦以及籌辦2009年聽障奧運會的歷程
中華民國聽障者體育動協會秘書長暨2009年台北聽障奧林匹克 運動會籌備委員會
基金會創會董事長趙玉平 寫於德國法蘭克福
1、本協會於2000年舉辦亞太聽障運動會期間，邀請國際聽障體育總會（ICSD）來台召開年度執行委員會會議，由於本會在大會籌備與接待服務各方面均達完善的境界，獲得當時主席LOVETT JOHN的讚賞與肯定，多次在公開場合表示本會具備承辦聽障奧運會的能力，積極鼓勵本會申辦2009年聽障奧運會。次年，2001年羅馬聽障奧運會期間，基於義大利主辦單位的表現令人失望，相對地眾多國家代表隊懷念2000年在台北參賽時的美好時光，主席特別於百忙當中數度與本人深談，期待借重本人在台北 亞太運動會成功的經驗，主辦2009聽障奧運，以利重建各國對聽障奧運會的信心。
（也就是說，深受國外肯定、被認為有能力舉辦聽運的，是中華民國聽障者體育動協會，不是台北市政府）
2、自羅馬返國之後，本人即著手進行整體規劃工作，並於2002年3月時提報整體計畫書與申辦申請書向行政院體育委員會正式提出申請，旋即獲得同意。之後依據聽障奧運會規章向國家體育主管機關（即行政院體育委員會）、國家奧會（即中華奧會）與主辦城市（即台北市政府）申請提供同意申辦證明。體委會與中華奧會均以樂觀其成的態度迅速提供同意文件，唯有台北市政府以此一賽會總預算5億元過鉅，認為足以舉辦10次國際龍舟節為由而興趣缺缺，遲不願提供向 ICSD申辦所需文件。本人眼見申辦截止時日（2002年6月30日）將屆，復以主席多次來函催請儘速提出申請，只好經由本會名譽理事長紀政協助，找到當時正與馬英九市長競選台北市長的民進黨提名人李應元先生，獲其公開表示支持。此一行動刺激台北市政府由消極面對轉為積極回應，但是，此時已經逾越申辦截止 時日了，經與ICSD聯繫之後，得知尚無任何國家城市提出申辦申請，於是繼續與市政府交涉。然而，市政府仍對預算規模以及來源頗為在意，經由教育局與本人 會商之後，為求順利取得市府的同意文件，本人乃依照市府的要求，忍痛做了兩點重大讓步：第一、同意預算規模由5億元劇減為1.5億元；第二、同意預算由本會、行政院體育委員會與台北市政府各負擔三分之一。作此讓步之後，始與市府達成協議，艱苦地取得同意文件，並於2002年8月向ICSD提出申請。
（也就是說，一開始台北市政府根本不願意承辦這項活動，只是因為不想在照顧弱勢團體的形象上輸給當時的對手李應元，所以才勉強答應，而且答應後還對聽障體協提出許多無理的要求）
3、ICSD主席於收到中華台北的申請案之後，來函表示歡迎，但也為台北惋惜。因為行動最早的中華台北原本可以成為唯一的申辦國，可以在毫不費吹灰之力即獲得主辦權，但是在我們逾越申辦截止之日後，後發而先至的希臘雅典也送件了，演變成兩個城市的競爭。雅典為2004年奧運與帕拉林匹克運動會（即殘障奧運）的雙重主辦國，國際號召力與賽會主辦實力強勁，中華台北實在毫無競爭的優勢。然事已至此，本人別無選擇，只好全力備戰，盡人事而聽天命。當年11月，主席依照聽障奧運規章來台勘查，所需經費皆由體委會補助。主席在台期間，本人安排晉見陳總統水扁，拜會體委會林主委德福、內政部余部長政憲、教育部吳次長鐵城以及台北市政府白副市長秀雄，並接受中華奧會黃主席大洲的晚宴款待。所到之處都讓主席深深感受到台灣政府高層全力支持的態度，雖然在競賽場館設施方面我們獲得的評價不高，但主席人對本人的團隊寄予厚望，認為我們的熱情與經驗可以弭補硬體建設的不足。
（也就是說，當時執政的民進黨政府對這件事是很支持的）
4、主席離台之後轉赴雅典勘查，確立2009聽障奧運會由中華台北和希臘雅典雙雄相爭之局。為求申辦成功，體委會主動全額補助相關經費，供本會編製文宣品，以利向ICSD會員國爭取支持。本會特成立文宣小組，由本人指揮並負責文案工作，成員計有負責美編的湯金蓮和賴銘輝，以及負責英文翻譯的張希斌，我們準備以ICSD歷史上前所未有的精采前置作業方式，將我們最有利的一面呈現在ICSD官員以及全體會員國的面前。
5、2003年年初前往瑞典出席ICSD會員大會，接受嚴格檢驗的時間終於到來。在出國之前，台北市政府由劉寶貴副秘書長召開會議，確定台北市政府也會由白秀雄副市長率領數名業務人員與我們同往瑞典，但表示出國申辦的相關費用無法給予補助，市府只負責市府人員的出國費用；本會人員出國以及文宣所需費用則必須由本會自籌。由於先前本人已經獲得行政院體育委員會同意全額補助申辦費用，故對市府關於經費上的決策，本人並不在意。
（也就是說，很明顯地，隸屬於中央政府的行政院體委會比台北市政府還要支持這項活動）
6、為求順利取得主辦權，本人利用私人關係，發函給ICSD全體會員國之聽障體育團體負責人，以及全體技術委員，向他們爭取支持，獲得積極的回應。然而有不少國家對我們提出種種質疑，因為中華台北在ICSD體系當中，還只是剛剛入會的新生兒（1991年入會），無法與其它擁有數十年會齡的國家會員相提並論，特別是希臘；更何況希臘雅典是2004年奧運與帕運的雙重主辦國，擁有全球最頂尖的運動場館以及具備實際經驗而非學院派的賽會管理專家，我們拿什麼來與他們競爭？最重要的一點是，ICSD會員國當中有一半在歐洲，基於歷史的情感以及地理的便利（也意味經費負擔的減輕），2005年 聽障奧運遠在南半球的墨爾本 舉辦，經費的壓力已經讓他們苦不堪言，他們絕不樂見下屆聽障奧運又在歐洲以外地區舉辦，以免再度自討苦吃，故而他們必定會是希臘雅典最忠實的票倉。儘管我 們所得到的回應如此地不樂觀，但我們文宣團隊仍然依照既定計畫和步驟進行規劃與準備，我們以聽障者自己辦聽障奧運以及賓至如歸的接待服務為訴求，所有準備 均以這個主軸出發，我本人深信這是我們的優勢，希臘雅典絕對無法在這方面超越我們。2000年台北亞太聽障運動會成功的例子讓我信心滿滿。
7、決戰的時日終於到了，我們團隊攜帶重達500公斤的文宣品以及紀念品抵達冰天雪地的瑞典北方小鎮Sundsvall。抵達之後很訝異來自亞太地區的國家只有澳洲、日本和我們中華台北，其餘除了美國和加拿大之外，清一色來自歐洲，更糟糕的是，我們最強力的支持者──ICSD主席在此時病倒，無法親自主持大會，我們似乎只能看著希臘得意洋洋的準備高奏凱歌。（當時，ICSD公佈的訊息是主席感染風寒，依照醫生指示臥床靜養，其實那時他已經罹患血癌，恐怕連他自己也不知道，就因為發現過晚，他終於在當年10月與世長辭。）情勢雖然如此惡劣，但我們團隊仍依照計劃進行拉票工作。首先由賴銘輝在會場之外架設宣傳攤位，展示各種文宣品，湯金蓮更在攤位上現常揮毫，製作極富中國風格的團扇，免費贈送各國會議代表，他們兩人的聯手出擊，成功地為我們打響第一砲。自以為2009年聽障奧運會垂手可得的希臘雅典見到台北攤位上擠滿人潮，也被迫跟進架設攤位，但因為是倉促架設，遠不如台北攤位的美觀與吸人。其他團員如紀政、陳志和和丁安華則在攤位上辛勤招呼各國代表，細心回應他們的種種問題。投票表決的前一天晚上，我們申辦團宴請各國代表以及ICSD高 層，並利用時機 進行簡報。晚宴所需經費皆由行政院體育委員會專案補助款支應。外交部駐瑞典代表曾慶源以及由白秀雄副市長領隊的市府人員也出席了晚宴。那晚我們給予全體參 與者一個非常美好的願景，隔天大會公佈的採訪訊息，受訪的四個國家代表中竟有三個支持台北，這個消息為注入了強心針，全體團員們接興奮不已，準備迎接勝利 的到來。
8、票決當天十分緊張，本人代表台北申辦團上台進行簡報，強調台北將由聽障者主導而由聽人協助的模式辦理2009年聽障奧運，讓全球聽障者同感驕傲、同享榮耀，獲得全場代表掌舞肯定。接下來輪由雅典簡報，主持人雖然是體育部的高官，也是2004年雅典奧運籌委會的重要官員，無奈他是聽人，無法獲得各國代表的共鳴，以口語簡報的方式更令重視聽障文化與自主的各國代表大失所望，終於台北以52票對32票的懸殊比數大勝，為台灣爭取到有史以來第一個奧運主辦權。
（簡單講，主辦權是聽障體協爭取來的，跟台北市政府一點關係也沒有）
9、返國之後原本計劃由行政院體育委員會、台北市政府與本會三方聯合召開記者會向國人宣布此一喜訊，然而市府已經先一步召開記者會，宣布「台北市政府」取得2009年聽障運主辦權，本會只好取消聯合記者會的計劃。返國之後不到幾天，行政院體育委員會林得福主任委員即邀請本人前往會商，確定本人在申辦簡報時所做的五種承諾，所需經費皆由行政院體育委員會補助。包括：ICSD 2009年大會各國會議代表3天2夜食宿免費招待、大會期間各國代表團市區交通和機場接送免費、閉幕晚會免費參加、提供300名免費食宿名額給貧窮國家的代表團以及捐款10萬美金給ICSD，以上總計大約需要經費1200萬元左右。此外，林主委考量到我們協會即將展開籌備工作，必須有足夠的經費才能順利進行，特別指示國際處第一年先行補助籌辦經費100萬元給協會，對協會在籌備之初幫助極大。為求籌備工作更為順利，本會行文請求市府比照體委會的作法，先行撥付部份配合款，然市府回函表示全部配合款將於2009年時一次提供。
（也就是說，聽障體協都已經爭取到主辦權了，台北市政府依然吝嗇得很，不願配合）
10、2003年4月我們假凱悅大飯店隆重召開2009年台北聽障奧運會籌備委員會第一次會議，行政院體育委員會由國際處處長張芬芬率領承辦科人員出席，台北市政府方面則由低階的教育局第七科的許股長代表出席。會中初次感受到市府消極以對的態度，但本人深信只要中央的支持能持續不變，由本會（聽障者）主導而由台北市政府（聽人）從旁協助的籌辦模式，仍然可以順利辦好聽障奧運。當年7月15日，我們假中山足球場辦理2009年 台北聽障運會籌備處掛牌典禮，籌備處辦公室設於本會辦公室內，兩會合為一體，俾能發揮最大的戰鬥力量。體委會由副主任委員陳榮盛率領國際處相關人員出席典 禮，台北市政府則由副秘書長劉寶貴代表參與。自申辦成功至籌備處掛牌，積極地投入籌備作業者，只有體委會與本會，特別是體委會，自申辦階段以至於籌備處掛 牌成立，多方給於專業指 導與經費協助，不失身為國家最高體育行政機關的職責與身段，令本人銘感五內，這也是本人能夠全力進行初期籌備工作的原動力。
（橘色字體是我認為聽運最最最最最重要的精神所在。然而台北市政府有做到嗎？）
11、掛牌完成之後，所有籌備事宜實際上皆由本人一力承擔，協會行政團隊於既有業務忙碌之餘，毫無怨尤的跟著本人兼辦籌備業務。此時，工作重點有二：第一、積極與台北市體育處協調聽障奧運18種競賽場地，獲得體育處處長劉家增全力配合，進展尚稱順利；第二、規劃與辦理聽障奧運LOGO與吉祥物的公開徵選，於三個月內收到來自全台各地近千件作品，經過專家評選之後，選定大耳奔跑圖案的LOGO以及台北樹蛙吉祥物，皆立即向ICSD報備。接著，為了確保籌備方向正確無誤，本人與2005年墨爾本聽障奧運會籌備處建立資訊交換系統，定期交換彼此的籌備資訊，並著手準備組織考察團於隔年年初前往墨爾本考 察，所需經費仍由體委會提供補助。
12、赴墨爾本考察團由本人領軍，成員包括陳志和、許以文、湯金蓮、賴銘輝以及英文翻譯張希斌。我們於5天 的考察期間，密切與墨爾本團隊會商多次，雙方就組織架構、競賽場館、交通食宿、經費籌措、文宣行銷、賽會管理、服務接待、聽障文化以及政府角色等等方面進 行意見交換，收穫豐碩。由於墨爾本團隊皆具備實務經驗，包括雪梨奧運會、大英國協運動會以及眾多單項世界錦標賽等等，因而他們都能夠井井有條且非常務實的 提供我們需要的答案，對台北的籌備工作助益良多。當時即覺得2005年在墨爾本舉辦的聽障奧運會一定會是有史以來最成功的聽障奧運，後來果然如此。
13、2004年高雄市政府取得2009年世界運動會主辦權，市長謝長廷視為重大施政而全力以赴，新聞媒體全面密集報導，獲得社會普遍的肯定和迴響。台北市政府開始改變態度，對聽障奧運表現出前所未有的關心，主動找本人會商相關事宜，令本人受寵若驚。他 們得知本會正組織代表團參加墨爾本聽障奧運會，即著手籌組大規模的考察團。本會自以樂觀其成的態度協助辦理相關事宜，特別是與墨爾本籌備團隊間的聯繫，請 他們提供全體團員的識別證以及市府長官要求的貴賓證，並請他們在異常忙碌當中特別為考察團安排研習會以及前往各競賽場地觀摩，他們盡皆從善如流、全力配合 我們的需求。很可惜，人數多達70人、動支經費超過1400萬的考察團，回國之後能真正投入籌備工作者寥寥無幾，而當時我們協會的國家代表團人數也是70人，但總經費不足600萬元，形成奇異的對比。
（看到這一段，我笑了。重點應該很清楚：一、很明顯台北市政府單純是因為不想輸給高雄，態度才突然180度大轉變；二、台北市政府是這樣花人民的納稅錢的喔？平平是70人，為什麼人家協會才花不到600萬，台北市政府要花到1400萬？）
14、返國之後，台北市體育處處長劉家增向本人建議邀請墨爾本考察團成員之一的葉公鼎教授，以學者專家的身分擔任2009年聽障奧運會籌備處的執行長，本人則轉任籌備處主任，領導執行長從事籌備工作。長期以來籌備業務皆由本人主其事，也已經建立完整的籌備進程，並符合聽障主導的模式，但是，這個模式運作下來有一個很大的問題，就是無法獲得台北市政府的配合和呼應，或許是市府尚未做好與我們聽障者溝通的準備吧！本 人考慮之後，感覺本人與市府之間極需要一位可以促進雙方溝通的人士居中協助，而葉公鼎教授在學術界與體育界具有一定的影響力，應該可以對籌備工作產生正面 的作用，故本人予以同意此一人事案。為此，本人承受無比的壓力，其實，本人口袋中另外有一位相當傑出的執行長人選王振烽。他本人具備相當豐富的實務經驗，2000年 亞太聽障運動會期間曾與本人 並肩作戰，負責募集社會資源，同時也是本會監事；在學術成就方面，他是國立體院研究所第一屆榜首，留美博士候選人，英文能力極佳，與葉教授比較起來，實不 遑多讓。但是本人還是捨自己人不用而接受了葉教授，主因在於當時王振烽人住在美國，擁有自己的事業、房子和家庭，若他當時常住台灣，局勢可能就不同了。世 事難料，2007年時，紀政接任高雄世運會執行長，王振烽馬上拔刀相助，放下美國的一切，回國接任世運會運動總監一職，備受倚重。
（也就是說，過了這麼久，台北市政府依然無心配合）
15、本人常常有一種想法，其實2009年台灣南北兩大運動會都是由本會的團隊主導，因為紀政為本會名譽理事長、王振烽為本會監事，兩人都在高雄世運會擔 任重要職務，而台北聽障奧運方面，本會更是投入三分之二的人力。我們團隊共同的經驗就是2000年亞太聽障運動會，很可惜後來無緣再度攜手合作，為我們的賽會管理經驗再啟新頁。
（這點我也覺得很可惜，只要是為台灣好的事情，大家都應該不分黨派一起攜手合作才是）
16、與葉執行長共事期間，我們的問題主要在於籌備事務是否需要事是依照公部門的規定行事、所有的行政流程是否都要比照公部門的流程來辦？我們都認為這樣做將導致效率不彰，因為我們籌備單位不是公務機關，然而因為經費皆由公部門補助，籌備處負責行政會計作業的人員又盡皆來自公部門，他們極力認為應該 一體適用公部門的一切辦法和方式，才能避免責任上身。如此一來，事事只求符合複雜萬端的行政規範，過程完美，卻無助於籌備工作的具體進展，令本人覺得這是見樹不見林的作法，自此開始感受到籌備作業方向已經逐漸脫離務實方向的事實。最 麻煩的是文化的衝突無日無之，參與籌備工作的聽人同事雖然知道聽障文化首要 建立在手語溝通上，在本人和協會主導籌備工作階段，大家以手語為官方語言，溝通無礙，而今，打開大門迎接這麼多聽人朋友加入團隊，每週近十次大小會議都以 口語溝通，本人被迫在自己的家園放棄自己的語言──手語而去遷就口語，讓本人和聽障同仁承受溝通不便的障礙。但是，本人明白這是納入聽人之後，必會出現的結果，既然無法避免，即需要忍耐，一切以達成任務為最高考量。
（也就是說，來自台北市政府的工作人員太過官僚，只學到他們黨主席的不沾鍋精神，凡事只求不要負責任就好；另外台北市政府不夠尊重聽障者，完全忽略了聽障者才是聽運的主體這回事）
17、郝龍斌接任台北市長後，應該是整個籌備工作方向的轉變的里程碑。他本人較馬英九市長對聽障奧運會表現出較大程度的重視，就任之初的視察各單位，竟然也將籌備處包含在內，本人第一個感受是：我們何時變成台北市政府所屬的單位了？但 局勢演變已經不再是本人所能掌握了。郝市長在聽完首次簡報之後，傳出對執行長的表現不滿意的聲音，而打算更換執行長。當時，本人的對口是體育處處長劉家 增，本人明白表示不認同這樣的作法，之後市府讓步，但要求再度進行補考性質的簡報，且此簡報在進行之前要先經過教育局長這一關，層層考驗讓執行長備受壓 力。本人不解，市府何不依循籌備委員會的章程，依照規定召開委員會聽取執行長簡報即可？反而要像上級召來下級人員報告那樣的作法，令本人十分難以接受。後來本人得知市府不滿意的地方有二：第一、組織架構（未能讓市府充分參與，特別是執行長來自國立體育學院而非台北市立體育學院，意即市府有門戶之見。）第二、行銷宣傳（至少表現不如高雄世運會，但是，別忘了當初是誰大砍預算的？）
（中 國人就是這麼官僚與自以為是，認為所有工作人員都是自己的「下屬」，應當事事向自己「報告」。台北市政府明明什麼都沒做，既不支持也不配合，只是因為自己 是「台北市政府」，是「官」，就要這個為了籌備聽運付出這麼多心力的團隊聽命於你，試問這樣的心態，怎麼能讓人接受呢？至於最後的兩點，相信大家應該很清 楚了吧）
18、為了讓籌備工作有較大的自主空間，減少公部門規範的影響和干擾，進而提昇工作效能，2009年台北聽障奧林匹克運動會籌備委員會基金會應運而生，由市府出資400萬元、本會出資100萬元，計500萬 元向市府立案成立，由本人出任董事長，執行長仍由葉公鼎擔任。原本以為基金會成立之後，所有的運作會比較順暢，但是事實上我們受到公部門的約束更甚於未成 立之前，基金會各部門為作業細節時起衝突，堅持依照公部門辦法行事的行政部成為眾矢之的，本人與執行長為求內部和諧及效率提升費盡心力，然成效有限。復以基金會董事會成員幾達三分之二以上由官方人員出任，本會推荐之董監事幾無表達意見的空間，更不 用說會議時以口語溝通，對本人以及聽障董監事更是造成重重障礙。本 人在會中為使基金會內部作業可以擁有較大的彈性和空間，並符合基金會創會最初的目的，特別提出採購方面可以不必比照公家的採購法辦理的提案，但會議通過的 結論卻是一體適用採購法。完全未能體認基金會為辦理聽障奧運會的臨時性及階段性的事務組織，形同將基金會定位為永久性的公務機關，本人為此深感失敗，也愧 對亟願積極任事的同仁。
（也就是說，聽運的籌備委員會其實是在這麼久以後才設立的，由此可見台北市政府對於聽運有多麼不重視）
19、2007年時，天母地區居民寄信給IOC、ICSD的主席以及執行委員，抗議台北聽障奧運會游泳競賽場地安排在天母台北市立體育學院辦理，居民認為北體校舍是違建，也將破壞生態環境。ICSD會長對此非常關心，擔心損及聽障奧運的聲譽。當年8月 我們在台主辦第二屆聽障世界游泳錦標賽，此一賽會由本會取得主辦權，交由基金會作為測試賽來執行。開幕典禮之前，天母居民集結在會場之外反映心聲，本人代 表基金會接受抗議書。居民們特別安排他們的小孩以手語訴說：「我們歡迎聽障奧運，但是請不要破壞我的家！」的話語，令本人十分感動。之後一直為游泳的場地 的安排傷透腦筋，所幸，北體游泳館因為工程進度問題無法克服，不能如期在2009年之前完工啟用，使市府自動變更地點，解除了本人以及ICSD的困擾，當然，也暫時解除了天母居民的問題。
（以下待續）
很可惜，這篇文章只寫到這裡，並沒有後續。
（我好想知道後面會不會提到游泳池到底是建在松山還是新竹XD）
看看日期，其實這已經是兩年前的事了，
原來有識之士在那麼久以前就看出台北聽運的問題，
我想，這位趙董事長看到現在的情況，
一定很慶幸自己當初的抉擇是正確的吧！
另外，我又看到公視部落格的這篇報導：
申辦台北聽奧 幕後推手趙玉平
財團法人2009年臺北聽障奧林匹克運動會籌備委員會基金會董事長趙玉平辭職公開信
【96年10月22日】本會秘書長趙玉平先生自即日起請辭財團法人2009年台北聽障奧林匹克運動會籌備委員會基金會 董事長職務，消息傳出，各方來電關切不斷，為使關心此事之朋友了解請辭緣由，特將趙秘書長之辭職公開信原文披露如下，以廣週知。自此之後，趙秘書長將不再 參與聽障奧運會任何籌備事務，並此聲明。
顧 全 大 局 的 無 奈
財團法人2009年臺北聽障奧林匹克運動會籌備委員會基金會 董事長趙玉平辭職公開信
我20年來的聾人社團服務生涯中，對於如下的信仰價值一直奉行不渝，包括堅持聾人主體性、強調聾人自治、主張手語溝通、高舉聾人文化大旗、期待籌辦的經驗 在聾人社群中代代相傳，同時厲行以體育爭取平權的最高指導原則，也就是我努力架設完全屬於聾人的舞台和天地，努力建設不再有語言障礙、不再有文化摩擦的理 想國。如今竟然在自己一手申辦成功的臺北聽障奧運中一一幻滅，我無顏再面對自己的信仰、更無顏面對ICSD前會長John Lovett生前深切的期許。賽會本身只是聽障奧運的皮、手語才是它的骨，而聾人自治自主才是它的髓，這本是天經地義的事情，然而這番道理有誰能懂？有誰 支持？
我不能忍受出現一個沒有靈魂的臺北聽障奧運，但更不能忍受出現一個失敗的臺北聽障奧運，為免徒增困擾，甚至成為罪人，衡量再三，決定顧全大局，離開這份已經投入6年歲月的工作。 謹此週知！
趙玉平書於96年10月17日
看到標題時，我就嚇了一跳；看完了內容，我更是吃驚，
為什麼好好的一個聽運，
會辦到讓一位長期為聽障者付出的人士失望到不惜辭職的地步呢？
辭職的原因，他在這篇文章裡寫得很清楚。
文章很長，但我覺得非常值得仔細看完。
不過，為了沒有時間仔細看完的網友，
我將我個人認為的重點用粗體標示出來，並在文章段落後加註簡短的說明。
以體育爭取平等── 誌申辦以及籌辦2009年聽障奧運會的歷程
中華民國聽障者體育動協會秘書長暨2009年台北聽障奧林匹克 運動會籌備委員會
基金會創會董事長趙玉平 寫於德國法蘭克福
1、本協會於2000年舉辦亞太聽障運動會期間，邀請國際聽障體育總會（ICSD）來台召開年度執行委員會會議，由於本會在大會籌備與接待服務各方面均達完善的境界，獲得當時主席LOVETT JOHN的讚賞與肯定，多次在公開場合表示本會具備承辦聽障奧運會的能力，積極鼓勵本會申辦2009年聽障奧運會。次年，2001年羅馬聽障奧運會期間，基於義大利主辦單位的表現令人失望，相對地眾多國家代表隊懷念2000年在台北參賽時的美好時光，主席特別於百忙當中數度與本人深談，期待借重本人在台北 亞太運動會成功的經驗，主辦2009聽障奧運，以利重建各國對聽障奧運會的信心。
（也就是說，深受國外肯定、被認為有能力舉辦聽運的，是中華民國聽障者體育動協會，不是台北市政府）
2、自羅馬返國之後，本人即著手進行整體規劃工作，並於2002年3月時提報整體計畫書與申辦申請書向行政院體育委員會正式提出申請，旋即獲得同意。之後依據聽障奧運會規章向國家體育主管機關（即行政院體育委員會）、國家奧會（即中華奧會）與主辦城市（即台北市政府）申請提供同意申辦證明。體委會與中華奧會均以樂觀其成的態度迅速提供同意文件，唯有台北市政府以此一賽會總預算5億元過鉅，認為足以舉辦10次國際龍舟節為由而興趣缺缺，遲不願提供向 ICSD申辦所需文件。本人眼見申辦截止時日（2002年6月30日）將屆，復以主席多次來函催請儘速提出申請，只好經由本會名譽理事長紀政協助，找到當時正與馬英九市長競選台北市長的民進黨提名人李應元先生，獲其公開表示支持。此一行動刺激台北市政府由消極面對轉為積極回應，但是，此時已經逾越申辦截止 時日了，經與ICSD聯繫之後，得知尚無任何國家城市提出申辦申請，於是繼續與市政府交涉。然而，市政府仍對預算規模以及來源頗為在意，經由教育局與本人 會商之後，為求順利取得市府的同意文件，本人乃依照市府的要求，忍痛做了兩點重大讓步：第一、同意預算規模由5億元劇減為1.5億元；第二、同意預算由本會、行政院體育委員會與台北市政府各負擔三分之一。作此讓步之後，始與市府達成協議，艱苦地取得同意文件，並於2002年8月向ICSD提出申請。
（也就是說，一開始台北市政府根本不願意承辦這項活動，只是因為不想在照顧弱勢團體的形象上輸給當時的對手李應元，所以才勉強答應，而且答應後還對聽障體協提出許多無理的要求）
3、ICSD主席於收到中華台北的申請案之後，來函表示歡迎，但也為台北惋惜。因為行動最早的中華台北原本可以成為唯一的申辦國，可以在毫不費吹灰之力即獲得主辦權，但是在我們逾越申辦截止之日後，後發而先至的希臘雅典也送件了，演變成兩個城市的競爭。雅典為2004年奧運與帕拉林匹克運動會（即殘障奧運）的雙重主辦國，國際號召力與賽會主辦實力強勁，中華台北實在毫無競爭的優勢。然事已至此，本人別無選擇，只好全力備戰，盡人事而聽天命。當年11月，主席依照聽障奧運規章來台勘查，所需經費皆由體委會補助。主席在台期間，本人安排晉見陳總統水扁，拜會體委會林主委德福、內政部余部長政憲、教育部吳次長鐵城以及台北市政府白副市長秀雄，並接受中華奧會黃主席大洲的晚宴款待。所到之處都讓主席深深感受到台灣政府高層全力支持的態度，雖然在競賽場館設施方面我們獲得的評價不高，但主席人對本人的團隊寄予厚望，認為我們的熱情與經驗可以弭補硬體建設的不足。
（也就是說，當時執政的民進黨政府對這件事是很支持的）
4、主席離台之後轉赴雅典勘查，確立2009聽障奧運會由中華台北和希臘雅典雙雄相爭之局。為求申辦成功，體委會主動全額補助相關經費，供本會編製文宣品，以利向ICSD會員國爭取支持。本會特成立文宣小組，由本人指揮並負責文案工作，成員計有負責美編的湯金蓮和賴銘輝，以及負責英文翻譯的張希斌，我們準備以ICSD歷史上前所未有的精采前置作業方式，將我們最有利的一面呈現在ICSD官員以及全體會員國的面前。
5、2003年年初前往瑞典出席ICSD會員大會，接受嚴格檢驗的時間終於到來。在出國之前，台北市政府由劉寶貴副秘書長召開會議，確定台北市政府也會由白秀雄副市長率領數名業務人員與我們同往瑞典，但表示出國申辦的相關費用無法給予補助，市府只負責市府人員的出國費用；本會人員出國以及文宣所需費用則必須由本會自籌。由於先前本人已經獲得行政院體育委員會同意全額補助申辦費用，故對市府關於經費上的決策，本人並不在意。
（也就是說，很明顯地，隸屬於中央政府的行政院體委會比台北市政府還要支持這項活動）
6、為求順利取得主辦權，本人利用私人關係，發函給ICSD全體會員國之聽障體育團體負責人，以及全體技術委員，向他們爭取支持，獲得積極的回應。然而有不少國家對我們提出種種質疑，因為中華台北在ICSD體系當中，還只是剛剛入會的新生兒（1991年入會），無法與其它擁有數十年會齡的國家會員相提並論，特別是希臘；更何況希臘雅典是2004年奧運與帕運的雙重主辦國，擁有全球最頂尖的運動場館以及具備實際經驗而非學院派的賽會管理專家，我們拿什麼來與他們競爭？最重要的一點是，ICSD會員國當中有一半在歐洲，基於歷史的情感以及地理的便利（也意味經費負擔的減輕），2005年 聽障奧運遠在南半球的墨爾本 舉辦，經費的壓力已經讓他們苦不堪言，他們絕不樂見下屆聽障奧運又在歐洲以外地區舉辦，以免再度自討苦吃，故而他們必定會是希臘雅典最忠實的票倉。儘管我 們所得到的回應如此地不樂觀，但我們文宣團隊仍然依照既定計畫和步驟進行規劃與準備，我們以聽障者自己辦聽障奧運以及賓至如歸的接待服務為訴求，所有準備 均以這個主軸出發，我本人深信這是我們的優勢，希臘雅典絕對無法在這方面超越我們。2000年台北亞太聽障運動會成功的例子讓我信心滿滿。
7、決戰的時日終於到了，我們團隊攜帶重達500公斤的文宣品以及紀念品抵達冰天雪地的瑞典北方小鎮Sundsvall。抵達之後很訝異來自亞太地區的國家只有澳洲、日本和我們中華台北，其餘除了美國和加拿大之外，清一色來自歐洲，更糟糕的是，我們最強力的支持者──ICSD主席在此時病倒，無法親自主持大會，我們似乎只能看著希臘得意洋洋的準備高奏凱歌。（當時，ICSD公佈的訊息是主席感染風寒，依照醫生指示臥床靜養，其實那時他已經罹患血癌，恐怕連他自己也不知道，就因為發現過晚，他終於在當年10月與世長辭。）情勢雖然如此惡劣，但我們團隊仍依照計劃進行拉票工作。首先由賴銘輝在會場之外架設宣傳攤位，展示各種文宣品，湯金蓮更在攤位上現常揮毫，製作極富中國風格的團扇，免費贈送各國會議代表，他們兩人的聯手出擊，成功地為我們打響第一砲。自以為2009年聽障奧運會垂手可得的希臘雅典見到台北攤位上擠滿人潮，也被迫跟進架設攤位，但因為是倉促架設，遠不如台北攤位的美觀與吸人。其他團員如紀政、陳志和和丁安華則在攤位上辛勤招呼各國代表，細心回應他們的種種問題。投票表決的前一天晚上，我們申辦團宴請各國代表以及ICSD高 層，並利用時機 進行簡報。晚宴所需經費皆由行政院體育委員會專案補助款支應。外交部駐瑞典代表曾慶源以及由白秀雄副市長領隊的市府人員也出席了晚宴。那晚我們給予全體參 與者一個非常美好的願景，隔天大會公佈的採訪訊息，受訪的四個國家代表中竟有三個支持台北，這個消息為注入了強心針，全體團員們接興奮不已，準備迎接勝利 的到來。
8、票決當天十分緊張，本人代表台北申辦團上台進行簡報，強調台北將由聽障者主導而由聽人協助的模式辦理2009年聽障奧運，讓全球聽障者同感驕傲、同享榮耀，獲得全場代表掌舞肯定。接下來輪由雅典簡報，主持人雖然是體育部的高官，也是2004年雅典奧運籌委會的重要官員，無奈他是聽人，無法獲得各國代表的共鳴，以口語簡報的方式更令重視聽障文化與自主的各國代表大失所望，終於台北以52票對32票的懸殊比數大勝，為台灣爭取到有史以來第一個奧運主辦權。
（簡單講，主辦權是聽障體協爭取來的，跟台北市政府一點關係也沒有）
9、返國之後原本計劃由行政院體育委員會、台北市政府與本會三方聯合召開記者會向國人宣布此一喜訊，然而市府已經先一步召開記者會，宣布「台北市政府」取得2009年聽障運主辦權，本會只好取消聯合記者會的計劃。返國之後不到幾天，行政院體育委員會林得福主任委員即邀請本人前往會商，確定本人在申辦簡報時所做的五種承諾，所需經費皆由行政院體育委員會補助。包括：ICSD 2009年大會各國會議代表3天2夜食宿免費招待、大會期間各國代表團市區交通和機場接送免費、閉幕晚會免費參加、提供300名免費食宿名額給貧窮國家的代表團以及捐款10萬美金給ICSD，以上總計大約需要經費1200萬元左右。此外，林主委考量到我們協會即將展開籌備工作，必須有足夠的經費才能順利進行，特別指示國際處第一年先行補助籌辦經費100萬元給協會，對協會在籌備之初幫助極大。為求籌備工作更為順利，本會行文請求市府比照體委會的作法，先行撥付部份配合款，然市府回函表示全部配合款將於2009年時一次提供。
（也就是說，聽障體協都已經爭取到主辦權了，台北市政府依然吝嗇得很，不願配合）
10、2003年4月我們假凱悅大飯店隆重召開2009年台北聽障奧運會籌備委員會第一次會議，行政院體育委員會由國際處處長張芬芬率領承辦科人員出席，台北市政府方面則由低階的教育局第七科的許股長代表出席。會中初次感受到市府消極以對的態度，但本人深信只要中央的支持能持續不變，由本會（聽障者）主導而由台北市政府（聽人）從旁協助的籌辦模式，仍然可以順利辦好聽障奧運。當年7月15日，我們假中山足球場辦理2009年 台北聽障運會籌備處掛牌典禮，籌備處辦公室設於本會辦公室內，兩會合為一體，俾能發揮最大的戰鬥力量。體委會由副主任委員陳榮盛率領國際處相關人員出席典 禮，台北市政府則由副秘書長劉寶貴代表參與。自申辦成功至籌備處掛牌，積極地投入籌備作業者，只有體委會與本會，特別是體委會，自申辦階段以至於籌備處掛 牌成立，多方給於專業指 導與經費協助，不失身為國家最高體育行政機關的職責與身段，令本人銘感五內，這也是本人能夠全力進行初期籌備工作的原動力。
（橘色字體是我認為聽運最最最最最重要的精神所在。然而台北市政府有做到嗎？）
11、掛牌完成之後，所有籌備事宜實際上皆由本人一力承擔，協會行政團隊於既有業務忙碌之餘，毫無怨尤的跟著本人兼辦籌備業務。此時，工作重點有二：第一、積極與台北市體育處協調聽障奧運18種競賽場地，獲得體育處處長劉家增全力配合，進展尚稱順利；第二、規劃與辦理聽障奧運LOGO與吉祥物的公開徵選，於三個月內收到來自全台各地近千件作品，經過專家評選之後，選定大耳奔跑圖案的LOGO以及台北樹蛙吉祥物，皆立即向ICSD報備。接著，為了確保籌備方向正確無誤，本人與2005年墨爾本聽障奧運會籌備處建立資訊交換系統，定期交換彼此的籌備資訊，並著手準備組織考察團於隔年年初前往墨爾本考 察，所需經費仍由體委會提供補助。
12、赴墨爾本考察團由本人領軍，成員包括陳志和、許以文、湯金蓮、賴銘輝以及英文翻譯張希斌。我們於5天 的考察期間，密切與墨爾本團隊會商多次，雙方就組織架構、競賽場館、交通食宿、經費籌措、文宣行銷、賽會管理、服務接待、聽障文化以及政府角色等等方面進 行意見交換，收穫豐碩。由於墨爾本團隊皆具備實務經驗，包括雪梨奧運會、大英國協運動會以及眾多單項世界錦標賽等等，因而他們都能夠井井有條且非常務實的 提供我們需要的答案，對台北的籌備工作助益良多。當時即覺得2005年在墨爾本舉辦的聽障奧運會一定會是有史以來最成功的聽障奧運，後來果然如此。
13、2004年高雄市政府取得2009年世界運動會主辦權，市長謝長廷視為重大施政而全力以赴，新聞媒體全面密集報導，獲得社會普遍的肯定和迴響。台北市政府開始改變態度，對聽障奧運表現出前所未有的關心，主動找本人會商相關事宜，令本人受寵若驚。他 們得知本會正組織代表團參加墨爾本聽障奧運會，即著手籌組大規模的考察團。本會自以樂觀其成的態度協助辦理相關事宜，特別是與墨爾本籌備團隊間的聯繫，請 他們提供全體團員的識別證以及市府長官要求的貴賓證，並請他們在異常忙碌當中特別為考察團安排研習會以及前往各競賽場地觀摩，他們盡皆從善如流、全力配合 我們的需求。很可惜，人數多達70人、動支經費超過1400萬的考察團，回國之後能真正投入籌備工作者寥寥無幾，而當時我們協會的國家代表團人數也是70人，但總經費不足600萬元，形成奇異的對比。
（看到這一段，我笑了。重點應該很清楚：一、很明顯台北市政府單純是因為不想輸給高雄，態度才突然180度大轉變；二、台北市政府是這樣花人民的納稅錢的喔？平平是70人，為什麼人家協會才花不到600萬，台北市政府要花到1400萬？）
14、返國之後，台北市體育處處長劉家增向本人建議邀請墨爾本考察團成員之一的葉公鼎教授，以學者專家的身分擔任2009年聽障奧運會籌備處的執行長，本人則轉任籌備處主任，領導執行長從事籌備工作。長期以來籌備業務皆由本人主其事，也已經建立完整的籌備進程，並符合聽障主導的模式，但是，這個模式運作下來有一個很大的問題，就是無法獲得台北市政府的配合和呼應，或許是市府尚未做好與我們聽障者溝通的準備吧！本 人考慮之後，感覺本人與市府之間極需要一位可以促進雙方溝通的人士居中協助，而葉公鼎教授在學術界與體育界具有一定的影響力，應該可以對籌備工作產生正面 的作用，故本人予以同意此一人事案。為此，本人承受無比的壓力，其實，本人口袋中另外有一位相當傑出的執行長人選王振烽。他本人具備相當豐富的實務經驗，2000年 亞太聽障運動會期間曾與本人 並肩作戰，負責募集社會資源，同時也是本會監事；在學術成就方面，他是國立體院研究所第一屆榜首，留美博士候選人，英文能力極佳，與葉教授比較起來，實不 遑多讓。但是本人還是捨自己人不用而接受了葉教授，主因在於當時王振烽人住在美國，擁有自己的事業、房子和家庭，若他當時常住台灣，局勢可能就不同了。世 事難料，2007年時，紀政接任高雄世運會執行長，王振烽馬上拔刀相助，放下美國的一切，回國接任世運會運動總監一職，備受倚重。
（也就是說，過了這麼久，台北市政府依然無心配合）
15、本人常常有一種想法，其實2009年台灣南北兩大運動會都是由本會的團隊主導，因為紀政為本會名譽理事長、王振烽為本會監事，兩人都在高雄世運會擔 任重要職務，而台北聽障奧運方面，本會更是投入三分之二的人力。我們團隊共同的經驗就是2000年亞太聽障運動會，很可惜後來無緣再度攜手合作，為我們的賽會管理經驗再啟新頁。
（這點我也覺得很可惜，只要是為台灣好的事情，大家都應該不分黨派一起攜手合作才是）
16、與葉執行長共事期間，我們的問題主要在於籌備事務是否需要事是依照公部門的規定行事、所有的行政流程是否都要比照公部門的流程來辦？我們都認為這樣做將導致效率不彰，因為我們籌備單位不是公務機關，然而因為經費皆由公部門補助，籌備處負責行政會計作業的人員又盡皆來自公部門，他們極力認為應該 一體適用公部門的一切辦法和方式，才能避免責任上身。如此一來，事事只求符合複雜萬端的行政規範，過程完美，卻無助於籌備工作的具體進展，令本人覺得這是見樹不見林的作法，自此開始感受到籌備作業方向已經逐漸脫離務實方向的事實。最 麻煩的是文化的衝突無日無之，參與籌備工作的聽人同事雖然知道聽障文化首要 建立在手語溝通上，在本人和協會主導籌備工作階段，大家以手語為官方語言，溝通無礙，而今，打開大門迎接這麼多聽人朋友加入團隊，每週近十次大小會議都以 口語溝通，本人被迫在自己的家園放棄自己的語言──手語而去遷就口語，讓本人和聽障同仁承受溝通不便的障礙。但是，本人明白這是納入聽人之後，必會出現的結果，既然無法避免，即需要忍耐，一切以達成任務為最高考量。
（也就是說，來自台北市政府的工作人員太過官僚，只學到他們黨主席的不沾鍋精神，凡事只求不要負責任就好；另外台北市政府不夠尊重聽障者，完全忽略了聽障者才是聽運的主體這回事）
17、郝龍斌接任台北市長後，應該是整個籌備工作方向的轉變的里程碑。他本人較馬英九市長對聽障奧運會表現出較大程度的重視，就任之初的視察各單位，竟然也將籌備處包含在內，本人第一個感受是：我們何時變成台北市政府所屬的單位了？但 局勢演變已經不再是本人所能掌握了。郝市長在聽完首次簡報之後，傳出對執行長的表現不滿意的聲音，而打算更換執行長。當時，本人的對口是體育處處長劉家 增，本人明白表示不認同這樣的作法，之後市府讓步，但要求再度進行補考性質的簡報，且此簡報在進行之前要先經過教育局長這一關，層層考驗讓執行長備受壓 力。本人不解，市府何不依循籌備委員會的章程，依照規定召開委員會聽取執行長簡報即可？反而要像上級召來下級人員報告那樣的作法，令本人十分難以接受。後來本人得知市府不滿意的地方有二：第一、組織架構（未能讓市府充分參與，特別是執行長來自國立體育學院而非台北市立體育學院，意即市府有門戶之見。）第二、行銷宣傳（至少表現不如高雄世運會，但是，別忘了當初是誰大砍預算的？）
（中 國人就是這麼官僚與自以為是，認為所有工作人員都是自己的「下屬」，應當事事向自己「報告」。台北市政府明明什麼都沒做，既不支持也不配合，只是因為自己 是「台北市政府」，是「官」，就要這個為了籌備聽運付出這麼多心力的團隊聽命於你，試問這樣的心態，怎麼能讓人接受呢？至於最後的兩點，相信大家應該很清 楚了吧）
18、為了讓籌備工作有較大的自主空間，減少公部門規範的影響和干擾，進而提昇工作效能，2009年台北聽障奧林匹克運動會籌備委員會基金會應運而生，由市府出資400萬元、本會出資100萬元，計500萬 元向市府立案成立，由本人出任董事長，執行長仍由葉公鼎擔任。原本以為基金會成立之後，所有的運作會比較順暢，但是事實上我們受到公部門的約束更甚於未成 立之前，基金會各部門為作業細節時起衝突，堅持依照公部門辦法行事的行政部成為眾矢之的，本人與執行長為求內部和諧及效率提升費盡心力，然成效有限。復以基金會董事會成員幾達三分之二以上由官方人員出任，本會推荐之董監事幾無表達意見的空間，更不 用說會議時以口語溝通，對本人以及聽障董監事更是造成重重障礙。本 人在會中為使基金會內部作業可以擁有較大的彈性和空間，並符合基金會創會最初的目的，特別提出採購方面可以不必比照公家的採購法辦理的提案，但會議通過的 結論卻是一體適用採購法。完全未能體認基金會為辦理聽障奧運會的臨時性及階段性的事務組織，形同將基金會定位為永久性的公務機關，本人為此深感失敗，也愧 對亟願積極任事的同仁。
（也就是說，聽運的籌備委員會其實是在這麼久以後才設立的，由此可見台北市政府對於聽運有多麼不重視）
19、2007年時，天母地區居民寄信給IOC、ICSD的主席以及執行委員，抗議台北聽障奧運會游泳競賽場地安排在天母台北市立體育學院辦理，居民認為北體校舍是違建，也將破壞生態環境。ICSD會長對此非常關心，擔心損及聽障奧運的聲譽。當年8月 我們在台主辦第二屆聽障世界游泳錦標賽，此一賽會由本會取得主辦權，交由基金會作為測試賽來執行。開幕典禮之前，天母居民集結在會場之外反映心聲，本人代 表基金會接受抗議書。居民們特別安排他們的小孩以手語訴說：「我們歡迎聽障奧運，但是請不要破壞我的家！」的話語，令本人十分感動。之後一直為游泳的場地 的安排傷透腦筋，所幸，北體游泳館因為工程進度問題無法克服，不能如期在2009年之前完工啟用，使市府自動變更地點，解除了本人以及ICSD的困擾，當然，也暫時解除了天母居民的問題。
（以下待續）
很可惜，這篇文章只寫到這裡，並沒有後續。
（我好想知道後面會不會提到游泳池到底是建在松山還是新竹XD）
看看日期，其實這已經是兩年前的事了，
原來有識之士在那麼久以前就看出台北聽運的問題，
我想，這位趙董事長看到現在的情況，
一定很慶幸自己當初的抉擇是正確的吧！
另外，我又看到公視部落格的這篇報導：
申辦台北聽奧 幕後推手趙玉平
台北城正在改變，因為一場運動會。
總統馬英九：台北市有史以來規模最大的國際的賽會，我們希望大家支持聽障奧運。
總統也站出來力挺，因為這是奧運級的比賽，而且是聽奧85年歷史以來，第一次到亞洲城市舉辦，今年九月會有超過80個國家，四千位選手來台北競技，能夠爭取到主辦權，全靠一雙手。
聽障體協秘書長趙玉平：沒有辦過世界盃比賽，全部沒有這樣的經驗。加上台北運動的場館夠嗎？裁判的人力夠嗎？你聽障運動員夠嗎？每個人都在懷疑。但是我們做了基本的文宣，各種準備工作做的比希臘好。有的時候我覺得我是一個很好的化妝師。
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
化腐朽於神奇的趙玉平，其實不是天生聽障，五歲時因為麻疹導致神經性耳聾，到國中才跟聲音形同陌路。
聽障體協秘書長趙玉平：一個聽不到的朋友，一生到死要一直努力把溝通的能力做好。
除了聽，趙玉平用雙手證明聾人什麼事都做得到！詩集、傳記還有手語書，都出於趙玉平的手，能夠書寫人生，要感謝他大二時的班導師三毛。
聽障體協秘書長 趙玉平：她叫我每天晚上去她住的地方，她寫文章我坐在旁邊看，她寫文章常常從晚上寫到天亮，所以我自己覺得我應該跟著她慢慢學。
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
聽障體協秘書長趙玉平：一個聽不到的朋友，一生到死要一直努力把溝通的能力做好。
除了聽，趙玉平用雙手證明聾人什麼事都做得到！詩集、傳記還有手語書，都出於趙玉平的手，能夠書寫人生，要感謝他大二時的班導師三毛。
聽障體協秘書長 趙玉平：她叫我每天晚上去她住的地方，她寫文章我坐在旁邊看，她寫文章常常從晚上寫到天亮，所以我自己覺得我應該跟著她慢慢學。
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
不只是聾人作家，趙玉平還是一個領導家，爭取聽障權益永遠衝在第一線。40歲當選十大傑出青年。但他不自滿，反而向更高難度挑戰。
前田徑國手紀政：奧委會所辦的運動會，它可以說是世界上最大的一個show case。對於這些弱勢族群，尤其是殘障人士來講，他們的權益的被重視，老實講講起來歷史很短。
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
前田徑國手紀政：奧委會所辦的運動會，它可以說是世界上最大的一個show case。對於這些弱勢族群，尤其是殘障人士來講，他們的權益的被重視，老實講講起來歷史很短。
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
除 了三毛，趙玉平說紀政也是影響他人生最重要的人；因為紀政讓他接觸聽障體育，2000年在台北主辦第六屆亞太聾人運動會辦得風風光光，奠下爭辦聽奧的國際人脈，等到2003年在申請聽奧關鍵一役趙玉平用流利的手語，介紹台北爭辦的決心，最後52對32票打敗當年正準備要辦04年奧運的雅典。知道申奧成功， 趙玉平說只想大哭一場，不過他沒有哭，因為接下來責任更重。
聽障體協秘書長趙玉平：聽障奧運有一個核心價值，希望說用體育來爭取平權。
聽障體協秘書長趙玉平：聽障奧運有一個核心價值，希望說用體育來爭取平權。
希
望透過從頭到尾聾人可以辦好一場國際比賽，讓大家了解無聲世界。辦好台北聽奧就是一個好機會，趙玉平接下聽奧籌備基金會的董事長，投入全部時間來籌辦，畢
竟這也是台北第一次主辦國際賽會，希望能夠借此行銷台北，台北市政府從前年開始大力支持，有了公部門加入，資源變多，大家更認識台北聽奧，可是聽奧本質也
跟著變了！
聽奧基金會總執行長盛治仁：你今天要做到大規模，就要引進聽人力量，引進聽人的力量，主導權慢慢就會往聽人這邊來靠。那我覺得我們怎麼努力在中間達到平衡點。
聽障體協秘書長趙玉平：感覺現在只有一心希望台北市政府安排的人員，可以把聽障奧運辦好。最少表面要辦的成功，內部沒有聽障文化，我可以忍耐、接受。以後我們再申辦別的單項國際比賽，再給我們台灣的聽障朋友，一個學習跟發揮的機會。
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
聽奧基金會總執行長盛治仁：你今天要做到大規模，就要引進聽人力量，引進聽人的力量，主導權慢慢就會往聽人這邊來靠。那我覺得我們怎麼努力在中間達到平衡點。
聽障體協秘書長趙玉平：感覺現在只有一心希望台北市政府安排的人員，可以把聽障奧運辦好。最少表面要辦的成功，內部沒有聽障文化，我可以忍耐、接受。以後我們再申辦別的單項國際比賽，再給我們台灣的聽障朋友，一個學習跟發揮的機會。
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
辭去董事長一職，專心培訓聽奧選手。從來沒有退縮過的趙玉平，雖然很憂心到時候台北聽奧能不能成功，不過他相信只要努力，到最後一定會有回報，他會繼續走在無聲世界的頂端，讓大家看見台灣聾人能力。
對照上面的文章，我不禁感嘆，這篇報導的內容還真是和諧啊！
也許是因為公視不能寫得太露骨吧，
對於趙玉平辭職的事，也只是輕描淡寫地帶過而已。
然而我覺得很可惜，畢竟網路的力量有限，
光靠部落客在網路上寫寫文章，也沒有多少人會看到，
因此我認為主流媒體應該更重視這件事，
應該把真相原原本本地報導出來，
這樣才能讓更多人瞭解聽運背後的問題啊！
延伸閱讀：
欺負聽障，莫甚於此
2009聽障運動會在台北
熱中台北聽障奧運會，省思聽障社福問題
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
果然畜生說不出人話 分類：台灣製造 2009/08/10 02:29
這次南部大水災,在對中央政府救災不力的一片撻伐聲中,卻聽到有隻畜生竟然公開在電視上說,都是地方政府通報錯誤,才會延誤救災.地方要我們支援車輛,但
是災區淹水車輛不能過去,希望以後地方政府的通報要確實,才不會延誤救災(大意如此).總之,救災慢都是地方政府的錯,中央是一定不會有錯的.
水 災救災需要中央支援車輛?以現在台灣的經濟情況差不多家家戶戶都有車了,車子能跑的地方自己開車逃難就行了,誰還需要中央派車來救?就算地方情急之下口誤 為需要支援車輛,難道中央救災單位連這一點簡單的判別能力都沒有嗎?台巴子不是選出一個總是看電視才知道的先生,怎麼這幾天都不看電視啦?
還看到 一個很令人生氣的畫面,台灣投入最多經費的台北市搜救隊都不知道台灣南部水災很嚴重嗎?怎麼四川地震不待對方開口馬上就整裝準備出發,台灣自己有災卻在那 邊等上級交辦,好不容易裝備準備好了,不立即去救災,還要先對媒體展示裝備,還要等長官蒞臨授旗,作秀完畢才能出發.難道不知道晚一分鐘到達可能就少救一 條人命嗎?這到底是什麼心態?
水 災救災需要中央支援車輛?以現在台灣的經濟情況差不多家家戶戶都有車了,車子能跑的地方自己開車逃難就行了,誰還需要中央派車來救?就算地方情急之下口誤 為需要支援車輛,難道中央救災單位連這一點簡單的判別能力都沒有嗎?台巴子不是選出一個總是看電視才知道的先生,怎麼這幾天都不看電視啦?
還看到 一個很令人生氣的畫面,台灣投入最多經費的台北市搜救隊都不知道台灣南部水災很嚴重嗎?怎麼四川地震不待對方開口馬上就整裝準備出發,台灣自己有災卻在那 邊等上級交辦,好不容易裝備準備好了,不立即去救災,還要先對媒體展示裝備,還要等長官蒞臨授旗,作秀完畢才能出發.難道不知道晚一分鐘到達可能就少救一 條人命嗎?這到底是什麼心態?
公然說謊--不要臉的狗官 分類：台灣製造 2009/08/15 02:23
也許台灣有700多萬台巴子很好騙,但是不要忘了至少還有500多萬人不是那麼蠢.
有些狗官推卸責任欺騙人民,但是很快就被戳破謊言,不過牠仍然繼續座領高薪,這就是有品!
http://taiwanyes.ning.com/profiles/blogs/chuo-po-liu-zhao-xuan-de-huang?xgs=1
santafair 2009/08/13
劉內閣的特質是傲慢，而最傲慢的是閣揆劉兆玄。昨天他的一席話，更可能成為他人生中的一個汙點，因為不只傲慢，而且自欺欺人，以為國人皆可欺也！
" 風災重創台灣，馬英九總統、行政院長劉兆玄多次勘災，仍引爆民怨批評政府反應遲緩、救援不佳。劉揆十二日首度提出反駁澄清，他強調，「這次其實是很快，我 的評價是很快！」九二一地震那次（劉當時為行政院副院長），「我投入到災區時已九月廿八日，那時候才開始啟動全面救災。」 "(江慧真< 劉揆：動員比921快>，中國時報2009-8-13)
九二一也不過是十年前的事，絕大部分的人印象依稀很深刻。聽見劉某人這話而不吐的人，我佩服你的鎮定！
根據九二一網路博物館的＜九二一大事紀＞，我們可以知道當時李總統領導下的政府反應有多快，絕非劉某人所胡扯的那樣慢！
●09月21日：
1. 凌晨1：47分，台灣中部發生7.3級大地震，造成2,455人死亡，50人失蹤，房屋全倒38,935戶，估計經濟損失達台幣3,600億元(美金112.5億元)，
2. 凌晨2：30政府立即下達命令，動員國軍前往救災，國際救援團隊亦有24國、40救難團隊、630救難人員來台救災；
3. 當日上午總統李登輝先生前往南投、苗栗等災區巡視。
4. 行政院召開「九二一大地震災後重建會議」宣布九項緊急處理措施，其中決定救助標準，死亡者每人發給五十萬元、重傷每人二十萬元、房屋全倒二十萬元、半倒十萬元。並由央行提撥郵政儲金轉存款一千億元，供銀行理災民重建緊急融資，貸款利率為年息百分之三，期限二十年。
●09月22日：政府成立「九二一地震救災督導中心」，由副總統連戰召集，該中心設於中興新村，全面展開救災。
●09月24日：總統李登輝先生訪視台中縣大里市，對前來救災的英國救援小組表示感謝。
●09月25日：總統李登輝先生發布緊急命令，以因應救災事宜；政府與民間隨後在災區112處興建5,854間組合屋，作為災民臨時安置處所。副總統連戰建議行政院提高死亡慰助金為一百萬元，並獲採納。
●09月26日：總統李登輝先生召開高層會議後，決定成立「災區重建推動委員會」。
●09月27日：行政院成立「九二一災後重建推動委員會」，由院長蕭萬長擔任主任委員，副院長劉兆玄擔任副主委兼執行長，下設十三組，由各組相關部會首長擔任各組召集人，行政院長蕭萬長指示，所有災後重建規劃將在六個月內完成，並於五年內完成重建工作。
從＜九二一大事紀＞，我們可以看到幾件事：
1. 地震後不到一個小時，李前總統就下令軍隊救災了！
2. 早在劉兆玄進入災區之前，政府就已經做了一大堆事情：成立「九二一地震救災督導中心」，成立「九二一災後重建推動委員會」，發布緊急命令，。
3. 外國救援部隊最晚九月二十四日就到現場了！
4. 劉兆玄是去幫忙負責「九二一災後重建推動委員會」的，他進災區是去重建，不是去救災！（等九月二十八日才救災，人早就死光了！）
回過頭來看這次的救災。
請問一下劉某人，拖了這麼多天，「救災督導中心」成立了沒有？「災區重建推動委員會」成立了沒有？
劉某人當年在九二一之後去災區時，這些單位早就都設置了。現在呢？
唯一的一個「物資救援中心」還是高雄市政府自己設的，中央連個屁都沒放。
這樣還敢說「比起九二一，這次行政部門速度比較快」？知不知道無恥兩個字怎麼寫？
有些狗官推卸責任欺騙人民,但是很快就被戳破謊言,不過牠仍然繼續座領高薪,這就是有品!
http://taiwanyes.ning.com/profiles/blogs/chuo-po-liu-zhao-xuan-de-huang?xgs=1
santafair 2009/08/13
劉內閣的特質是傲慢，而最傲慢的是閣揆劉兆玄。昨天他的一席話，更可能成為他人生中的一個汙點，因為不只傲慢，而且自欺欺人，以為國人皆可欺也！
" 風災重創台灣，馬英九總統、行政院長劉兆玄多次勘災，仍引爆民怨批評政府反應遲緩、救援不佳。劉揆十二日首度提出反駁澄清，他強調，「這次其實是很快，我 的評價是很快！」九二一地震那次（劉當時為行政院副院長），「我投入到災區時已九月廿八日，那時候才開始啟動全面救災。」 "(江慧真< 劉揆：動員比921快>，中國時報2009-8-13)
九二一也不過是十年前的事，絕大部分的人印象依稀很深刻。聽見劉某人這話而不吐的人，我佩服你的鎮定！
根據九二一網路博物館的＜九二一大事紀＞，我們可以知道當時李總統領導下的政府反應有多快，絕非劉某人所胡扯的那樣慢！
●09月21日：
1. 凌晨1：47分，台灣中部發生7.3級大地震，造成2,455人死亡，50人失蹤，房屋全倒38,935戶，估計經濟損失達台幣3,600億元(美金112.5億元)，
2. 凌晨2：30政府立即下達命令，動員國軍前往救災，國際救援團隊亦有24國、40救難團隊、630救難人員來台救災；
3. 當日上午總統李登輝先生前往南投、苗栗等災區巡視。
4. 行政院召開「九二一大地震災後重建會議」宣布九項緊急處理措施，其中決定救助標準，死亡者每人發給五十萬元、重傷每人二十萬元、房屋全倒二十萬元、半倒十萬元。並由央行提撥郵政儲金轉存款一千億元，供銀行理災民重建緊急融資，貸款利率為年息百分之三，期限二十年。
●09月22日：政府成立「九二一地震救災督導中心」，由副總統連戰召集，該中心設於中興新村，全面展開救災。
●09月24日：總統李登輝先生訪視台中縣大里市，對前來救災的英國救援小組表示感謝。
●09月25日：總統李登輝先生發布緊急命令，以因應救災事宜；政府與民間隨後在災區112處興建5,854間組合屋，作為災民臨時安置處所。副總統連戰建議行政院提高死亡慰助金為一百萬元，並獲採納。
●09月26日：總統李登輝先生召開高層會議後，決定成立「災區重建推動委員會」。
●09月27日：行政院成立「九二一災後重建推動委員會」，由院長蕭萬長擔任主任委員，副院長劉兆玄擔任副主委兼執行長，下設十三組，由各組相關部會首長擔任各組召集人，行政院長蕭萬長指示，所有災後重建規劃將在六個月內完成，並於五年內完成重建工作。
從＜九二一大事紀＞，我們可以看到幾件事：
1. 地震後不到一個小時，李前總統就下令軍隊救災了！
2. 早在劉兆玄進入災區之前，政府就已經做了一大堆事情：成立「九二一地震救災督導中心」，成立「九二一災後重建推動委員會」，發布緊急命令，。
3. 外國救援部隊最晚九月二十四日就到現場了！
4. 劉兆玄是去幫忙負責「九二一災後重建推動委員會」的，他進災區是去重建，不是去救災！（等九月二十八日才救災，人早就死光了！）
回過頭來看這次的救災。
請問一下劉某人，拖了這麼多天，「救災督導中心」成立了沒有？「災區重建推動委員會」成立了沒有？
劉某人當年在九二一之後去災區時，這些單位早就都設置了。現在呢？
唯一的一個「物資救援中心」還是高雄市政府自己設的，中央連個屁都沒放。
這樣還敢說「比起九二一，這次行政部門速度比較快」？知不知道無恥兩個字怎麼寫？
This man 分類：台灣製造 2009/08/24 12:09
本來台灣事務台灣人自己管,用不著外國人說三道四.
台灣總統再怎麼爛再怎麼無能我們自己來罵就好,就像那面車輪旗雖然在法理上完全沒有任何正當性,但那畢竟是目前唯一可以在國際上代表台灣的國旗,我們也希望外國人要尊重我們的國旗.
因此乍聽外國記者用this man這種輕蔑的語氣稱呼馬英九的時候心理實在很不爽,雖然馬不敢自稱總統但至少也算是"台灣地區領導人",就算不尊重我們國格好歹也尊重一下"區格"吧!
CNN是國際知名媒體,即便CNN也有其立場但是在新聞報導的公正客觀性評價也是頗高.我曾經私下跟CNN記者聊過天,我問他對於台灣中國的關係有什麼看法?即使是私下的聊天他也一再表明"我是記者,我只是報導事實,我沒有看法".
用this man稱呼一個總統(或地區領導人)顯然是極不禮貌(事實上是蔑視)的用詞,聽在台灣人耳裡實在是十分刺耳,顯然這時的CNN記者已經加入了個人的情緒 (或者說判斷).一個訓練有素的CNN記者竟然會在現場報導使用這麼尖銳的用語表達自己的情緒顯然十分罕見,不過看完整場記者所報導的記者會,我們完全可 以體會這個CNN記者的心理狀態,我想任何一個只要還有一點點良知的人都聽不下整場記者會的說辭.
一個國家遭受空前的災難重大的死傷,竟然都是災民的錯,執政團隊都沒有錯,顯然又是一次永遠不會被超越的台灣奇蹟.
台灣總統再怎麼爛再怎麼無能我們自己來罵就好,就像那面車輪旗雖然在法理上完全沒有任何正當性,但那畢竟是目前唯一可以在國際上代表台灣的國旗,我們也希望外國人要尊重我們的國旗.
因此乍聽外國記者用this man這種輕蔑的語氣稱呼馬英九的時候心理實在很不爽,雖然馬不敢自稱總統但至少也算是"台灣地區領導人",就算不尊重我們國格好歹也尊重一下"區格"吧!
CNN是國際知名媒體,即便CNN也有其立場但是在新聞報導的公正客觀性評價也是頗高.我曾經私下跟CNN記者聊過天,我問他對於台灣中國的關係有什麼看法?即使是私下的聊天他也一再表明"我是記者,我只是報導事實,我沒有看法".
用this man稱呼一個總統(或地區領導人)顯然是極不禮貌(事實上是蔑視)的用詞,聽在台灣人耳裡實在是十分刺耳,顯然這時的CNN記者已經加入了個人的情緒 (或者說判斷).一個訓練有素的CNN記者竟然會在現場報導使用這麼尖銳的用語表達自己的情緒顯然十分罕見,不過看完整場記者所報導的記者會,我們完全可 以體會這個CNN記者的心理狀態,我想任何一個只要還有一點點良知的人都聽不下整場記者會的說辭.
一個國家遭受空前的災難重大的死傷,竟然都是災民的錯,執政團隊都沒有錯,顯然又是一次永遠不會被超越的台灣奇蹟.
罵國軍的人找到了 分類：台灣製造 2009/08/30 01:56
最近很多人應該都接到一封"一個救災官兵的心聲"
開頭還加上
冒著生命危險忍辱負重!!
誰來關心他們?誰又來鼓勵他們?他們難道就不是人?
耳邊只有一堆謾罵叫囂~~~徒亂人心而已,別光說不練
現在災區更需要的是關懷與愛心
救災官兵在那麼惡劣環境下工作當然很辛苦也很危險
只是我很訥悶,網路上只看到大家在罵那700多萬台巴子選出來的冷血高官,
從來沒有看到任何人罵那些救災官兵,那這封信到底是在說誰罵國軍呢?
現在終於找到了
原來罵國軍的就是這個人
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31897413/IssueID/20090828
馬 英九總統昨視察高雄縣六龜鄉新開部落，總統府侍衛長陳添勝因擔心總統候車太久有維安疑慮，當眾爆粗口罵駕駛兵：「媽的，會不會開車啊！操你媽的屄！」據總 統府發言人王郁琦向陳添勝求證，陳說，他當時罵的是：「真他媽的笨！」在場人士說，陳添勝飆髒話時，與馬英九僅相距幾步，馬不會聽不到。
那隻馬顯然也覺得罵得好,所以不但當場沒有制止,事後也沒有任何譴責的做法.
罵國軍的人找到啦
寫那封信跟傳那封信的人趕快把這篇轉寄出去,為被罵的國軍出口氣吧!
開頭還加上
冒著生命危險忍辱負重!!
誰來關心他們?誰又來鼓勵他們?他們難道就不是人?
耳邊只有一堆謾罵叫囂~~~徒亂人心而已,別光說不練
現在災區更需要的是關懷與愛心
救災官兵在那麼惡劣環境下工作當然很辛苦也很危險
只是我很訥悶,網路上只看到大家在罵那700多萬台巴子選出來的冷血高官,
從來沒有看到任何人罵那些救災官兵,那這封信到底是在說誰罵國軍呢?
現在終於找到了
原來罵國軍的就是這個人
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31897413/IssueID/20090828
馬 英九總統昨視察高雄縣六龜鄉新開部落，總統府侍衛長陳添勝因擔心總統候車太久有維安疑慮，當眾爆粗口罵駕駛兵：「媽的，會不會開車啊！操你媽的屄！」據總 統府發言人王郁琦向陳添勝求證，陳說，他當時罵的是：「真他媽的笨！」在場人士說，陳添勝飆髒話時，與馬英九僅相距幾步，馬不會聽不到。
那隻馬顯然也覺得罵得好,所以不但當場沒有制止,事後也沒有任何譴責的做法.
罵國軍的人找到啦
寫那封信跟傳那封信的人趕快把這篇轉寄出去,為被罵的國軍出口氣吧!
台灣司法有如皇后的貞操~~只用來侍奉國民黨 分類：台灣製造 2009/09/12 02:11
一樣的事國民黨大官做沒犯法,別的人做就犯法,這就是現在台灣的司法.
還記得蚯疫罵民進黨女立委醜,被告上法院卻判無罪的事吧!
別以為這樣你罵別人醜就沒事,先稱稱自己的斤兩吧!
有個不知天高地厚的小老百姓看了台灣私法判蚯疫無罪,以為真的罵人醜是不犯法的,於是在與鄰居起衝突的時候就脫口而出說人家醜,結果被告上法院.
在任何正常司法體系內,有前面蚯疫的判例,以後的人罵人醜是絕對是無罪的.不過很"意外",一審竟然輸了,判罰5000元.這傢伙還傻傻的以為一審法官不看電視,不知有前面蚯疫的判列,於是以蚯疫為例上訴,沒想到還是輸了.
上訴庭法官很"誠實"的告訴被告,蚯疫的判例只是"個案",並沒有拘束力.所以駁回上訴.
這可不是我編造的,證據在此
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090908/8/1qok6.html
台北縣中和一家早餐店老闆娘與樓上鄰居結怨，她罵對方「生得醜就算了，還長得顧人怨」，對方一氣之下告上法院，結果法官判罵人的老闆娘要罰5000元，她不服提出上訴，理由是立委邱毅罵管碧玲醜都可以無罪，怎麼她不行？但法官認為那是「個案」，並沒有拘束力，因此駁回上訴。
所以馬英九污了特別費無罪那也只是"個案",其他的人有沒有罪那就要看是不是國民黨的人!
林洋港當過司法院長果然最了解台灣的司法,一句"司法有如皇后的貞操",深刻的描繪了台灣的司法本質.不過千萬別忘了,皇后的貞操只用來侍奉國王,台灣的國王是誰你我心知肚明啦!
還記得蚯疫罵民進黨女立委醜,被告上法院卻判無罪的事吧!
別以為這樣你罵別人醜就沒事,先稱稱自己的斤兩吧!
有個不知天高地厚的小老百姓看了台灣私法判蚯疫無罪,以為真的罵人醜是不犯法的,於是在與鄰居起衝突的時候就脫口而出說人家醜,結果被告上法院.
在任何正常司法體系內,有前面蚯疫的判例,以後的人罵人醜是絕對是無罪的.不過很"意外",一審竟然輸了,判罰5000元.這傢伙還傻傻的以為一審法官不看電視,不知有前面蚯疫的判列,於是以蚯疫為例上訴,沒想到還是輸了.
上訴庭法官很"誠實"的告訴被告,蚯疫的判例只是"個案",並沒有拘束力.所以駁回上訴.
這可不是我編造的,證據在此
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090908/8/1qok6.html
台北縣中和一家早餐店老闆娘與樓上鄰居結怨，她罵對方「生得醜就算了，還長得顧人怨」，對方一氣之下告上法院，結果法官判罵人的老闆娘要罰5000元，她不服提出上訴，理由是立委邱毅罵管碧玲醜都可以無罪，怎麼她不行？但法官認為那是「個案」，並沒有拘束力，因此駁回上訴。
所以馬英九污了特別費無罪那也只是"個案",其他的人有沒有罪那就要看是不是國民黨的人!
林洋港當過司法院長果然最了解台灣的司法,一句"司法有如皇后的貞操",深刻的描繪了台灣的司法本質.不過千萬別忘了,皇后的貞操只用來侍奉國王,台灣的國王是誰你我心知肚明啦!
2013年12月6日 星期五
「大江大海1949」戲弄讀者的眼淚 分類：台灣製造 2010/01/16 00:35
媒體大力吹捧龍應台這本 「大江大海1949」,但是有幾個人真看懂這本書了?
在台灣線上http://www.taiwanonline.cc/phpBB/viewtopic.php?f=8&t=1602
看到這篇寫得真好.
不管你有沒有看過這本書,都應該看看這篇.
作者:陳增芝
對獨裁者的崇拜，是對無數受難者的殘忍絕情
──「大江大海1949」戲弄讀者的眼淚──
閱 讀「龍應台─大江大海1949」過程中，要忍住淚水，實在是件困難的事。因為那勾起了許多屬於40歲以上的台灣人在青春歲月裡的熟悉記憶。比起過去在戒嚴 時代裡，父執輩說的，學校教的、教科書裡讀的、小說裡寫的、電影電視也演過千百篇的情節，本書的人物更寫實、文筆更洗鍊、詞藻更豐富，場景描述更具體深 入。但是，很遺憾，屬於知識份子該有的良心話，仍然付之闕如。在數以百萬計的寶貴生命，遭到慘絕人寰的無辜犧牲後，作者竟然只是高高在上的坐在雲端裡說 教，丟出極具戲劇性的台詞：
──請凝視我的眼睛，誠實的告訴我：戰爭，有「勝利者」嗎？
──我，以身為「失敗者」的下一代為榮！
然後，坐在雲端說教的作者，透過麥克風，要今天兩岸的國家領導人馬英九、胡錦濤看看這本書，並以人道主義者高度，指導「失敗者」傳人馬英九，在向二二八受難家屬道歉的同時，也要向1949受苦受難的父執輩們道歉；指導「勝利者」傳人胡錦濤應該在國慶致辭上說聲「對不起」。
但 是，國共內戰是當時強勢者蔣介石執意向弱勢者共產黨發動的；228事件、白色恐怖也是蔣介石下令的，作者卻完全避談造成數以百萬計的生靈塗炭、億萬計的人 民苦難，究竟是怎麼發生的。於是，講了一個個悽慘的戰役，寫了一幕幕的極盡渲染的哀嚎、鮮血、死亡之後，對於蔣介石，竟只有不關痛癢的兩小段文字。更令人 匪夷所思的是，作者技巧性的維護蔣介石，甚至替白色恐怖「硬拗」出一個可笑的藉口；
── 徐州的戰場上，五十五萬國軍在「錯誤」的指揮下被包圍、被殲滅、被犧牲。所謂「錯誤」的指揮，後來才知道，關鍵的原因之一就是，共產黨的間諜系統深深滲透 國軍最高、最機密的作戰決策，蔣介石痛定思痛之後，決定最後一個堡壘台灣的治理，防諜是第一優先。很多殘酷，來自不安。(P107)
很多殘酷，來自不安？！許許多多的歷史證據早已證明，蔣介石的殘酷，來自貪婪、自私、權力慾薰心以及本身的殘暴性格。
作者稱寫作期間，獲得來自「美國胡佛研究所」傾全力的支持。但是，寫了美國小兵的日記與書信，卻絕口不提更多美國在中國抗日以及國共內戰期間的一手史料，例如史迪威、魏德邁兩位將軍派駐中國期間，曾與蔣介石近距離接觸的報告與書信。
蔣介石有真心抗日嗎？姑不論「西安事件」之前的藉口「攘外必先安內」；即使是被迫同意「抗日」後，在美國史學家史景遷著作「改變中國」(時報出版，歷史與現場系列)，也有許多一手史料的描述。
史迪威重批「蔣介石根本只想偏安重慶，靜候美國人替他了結這場戰爭」。而讓史迪威更氣急敗壞的是，蔣介石為了維護自已在黨內的政治實力，拒絕讓他的嫡系部隊和將領，進行有效的軍事行動。
甚 至其他部隊在奮力抵擋日軍進攻時，蔣介石竟私心扣下部隊急需的後勤補給。魏德邁將軍在評估中國軍隊的戰力時，發現真正投入作戰的非蔣嫡系部隊，在國民黨將 領層層扣減該給士兵的美援之下，讓許多部隊的士兵，根本就處於飢餓狀態。但魏德邁為求軍事效率，建議由美國直接發放，又遭蔣介石拒絕。
1944 年底，日軍攻勢凌厲，重慶也受威脅之際，國民黨高層卻淨是想搭機到美國避難的人，魏德邁曾跟馬歇爾表示，「說來真是好笑，也真是可悲，尋求庇護的人士之 中，竟有兩位是現役的國民黨將領」。縱使事態緊急至此，1945年1月，迭受蔣介石忌憚的薛岳將軍，還是在得不到蔣介石的軍需物資支援之下，被迫敗走水城 基地，機場遭日軍佔領。
如今，當「大江大海1949」還溫柔婉約的寫著，「最高統帥蔣介石是從戰場上出身的，不是不知道士兵的艱苦…」(P213)，這段文字看在許多中外史學者的眼裡，恐怕不是匪夷所思，而是嘆為觀止吧。
在時空跳來跳去的書寫結構下，許許多多的哀鴻遍野，讓讀者忘了追問，一開始，國共內戰是怎麼發生的？在日本投降後，中國人民多麼的渴望和平之際，蔣介石如何又在1946年發動「剿匪令」？
事 實上，當初擁有430萬軍隊，掌握絕大多數軍資、稅收與土地的國民黨，開戰之初即勢如破竹，並在1947年3月19日進軍毛澤東的老巢延安。當時延安軍隊 只有2萬餘，毛澤東、周恩來評估實力太過懸殊的現實下，被迫棄守轉戰山區。不料，包括共產黨自已也沒有想到，國共內戰竟然就此之後，勝負出現戲劇性的「逆 轉」。
歷史的諷刺是，這個逆轉正好就在台灣發生228事件之後。根據史料，原本勢如破竹的國民黨，之後就幾乎不曾再打過勝一次真正的勝仗。1947年5月張靈甫的國軍74師在山東孟良箇中全軍覆沒，這是國軍最精銳的部隊之一。從此之後，國軍屢敗屢戰，敗訊頻傳。
孰 令至之？當然絕非作者在書中輕描淡寫的一句：失去軍心！歷史證明，問題不在軍隊人數、軍備資源，如果只比這兩項，共產黨只能投降，關鍵在民心！長年的戰 爭，不只人民厭戰，連國軍裡都有厭戰情緒。尤其日本投降後，國民政府貪污益發橫行，物價飆張，通貨膨漲嚴重，人民生活苦不堪言，各大城市學生「反內戰、反 飢餓」的遊行示威頻起，加上共產黨的土改政策獲得農民支持，於是，蔣介石不給和平，多數的中國人民站到了共產黨那一邊。
對手上染滿兩岸無辜人民鮮血的蔣介石，作者極盡溫柔之能事，完全不見書商推崇的「華文世界裡最犀利的一支筆」；但這支筆倒是充分適用在前總統李登輝與陳水扁身上。例如作者在15年前的投書「我是台灣人，我不悲哀──給李登輝總統的公開信」
當年，李登輝總統接受日本歷史學家司馬遼太郎專訪，並見諸日文刊物。台灣報刊轉載標題「身為台灣人的悲哀」，引發作者的「義憤填膺」，對李總統狂批猛殺，字鋒之犀利，姿態之倨傲，不亞於後來要給陳總統上的「這一課，品德」。
──「老是踩著自已昨日的影子，作為明日追逐的對象，這才是真的悲哀呢！」、、、「有什麼樣的人民，就有什麼樣的總統，台灣的政治體質如此，光批評您個人，是見樹不見林」(龍應台，「我是台灣人，我不悲哀」)。
為何，當年李登輝不能談「台灣人的悲哀」，15年後作者就又可以舖天蓋地的談她「大江大海1949」的悲哀？在天下雜誌的專訪裡，作者這麼說：
──「過去這十幾、二十年來，所謂的台灣本省的歷史，你會看到一點點關於日本戰敗的一九四五年，然後就是大量湧出的一九四七的二二八。除此之外，進入社會認知的，就很少。我突然生起一個懷疑，怎麼會四五到四九這一個大翻轉的年代裡頭，就被一個二二八籠蓋了？」
作 者假裝忘記的是，李登輝出任總統以前，台灣絕大多數年輕人，對於二二八事件，是「根本沒聽過」。即使直到1989年石破天驚的有了「悲情城市」的電影，還 是很多人搞不清楚那倒底發生了什麼事。相反的，不分族群的人，卻都知道許多屬於她父執輩的故事。包括抗日電影「八百壯士」「英烈千秋」「梅花」「長江一 號」；到三家電視台長期聯播的「寒流」八點檔反共愛國連續劇(後改編電影「香花與毒草」)；出版界更是充斥「反共文學」的作家與出版品，連瓊瑤的小說作 品，都不乏觸及屬於1949的苦難故事。何曾「…就被一個二二八籠蓋了？」
最讓人痛心與憤怒的，是從書本的封面與內頁，到報紙、電視與網路的專訪，作者不斷重覆的就是：我，以身為「失敗者」的下一代為榮。
── 我向失敗者致敬，我的父輩他們分別是飽嘗中國內戰和日本軍國主義的失敗者，但我以身為失敗者第二代為榮。他們到了島上，因為軍事徹底失敗，使得後來六十 年，台灣發展另一套價值，這不是國家主義、軍國主義，是一套溫柔人文價值。如果不是因為軍事失敗，也許我們島上還發展不出以個人幸福為核心的文明價值。… 他們可以說是「台灣現代化的開創者」(中國時報專訪，2009.09.03)
蔣介石與國民黨的失敗，絕對不是所謂外省族群的失敗，更不是雷震、柏楊、傅正、王鼎鈞，以及許許多多在白色恐怖時代罹難的「外省知識份子」的失敗，外省第二代鄭南榕更用寶貴的生命，誓死抗議作者筆下的「失敗者」。
台灣今天的自由民主，更不是作者矯情加上引號的「失敗者」所發展出來的，而是許許多多不分族群的民主烈士與人民力量，用犧牲流血爭取來的。作者筆下的「失敗者」，其實是在中國輸給了人民，在台灣同樣也輸給人民的「二度失敗者」。
冤魂，應該被致哀；英靈，必須被致敬。作者扭曲了人類歷史上，對「英靈」與「冤魂」的定義；同時也顛倒了台灣究竟怎麼走向自由民主的血淚歷史。讀完這本書，再看作者對「失敗者」的詮釋與致敬，才驚覺無數受難者的生命被無情的消費，讀者的眼淚被戲弄。
在台灣線上http://www.taiwanonline.cc/phpBB/viewtopic.php?f=8&t=1602
看到這篇寫得真好.
不管你有沒有看過這本書,都應該看看這篇.
作者:陳增芝
對獨裁者的崇拜，是對無數受難者的殘忍絕情
──「大江大海1949」戲弄讀者的眼淚──
閱 讀「龍應台─大江大海1949」過程中，要忍住淚水，實在是件困難的事。因為那勾起了許多屬於40歲以上的台灣人在青春歲月裡的熟悉記憶。比起過去在戒嚴 時代裡，父執輩說的，學校教的、教科書裡讀的、小說裡寫的、電影電視也演過千百篇的情節，本書的人物更寫實、文筆更洗鍊、詞藻更豐富，場景描述更具體深 入。但是，很遺憾，屬於知識份子該有的良心話，仍然付之闕如。在數以百萬計的寶貴生命，遭到慘絕人寰的無辜犧牲後，作者竟然只是高高在上的坐在雲端裡說 教，丟出極具戲劇性的台詞：
──請凝視我的眼睛，誠實的告訴我：戰爭，有「勝利者」嗎？
──我，以身為「失敗者」的下一代為榮！
然後，坐在雲端說教的作者，透過麥克風，要今天兩岸的國家領導人馬英九、胡錦濤看看這本書，並以人道主義者高度，指導「失敗者」傳人馬英九，在向二二八受難家屬道歉的同時，也要向1949受苦受難的父執輩們道歉；指導「勝利者」傳人胡錦濤應該在國慶致辭上說聲「對不起」。
但 是，國共內戰是當時強勢者蔣介石執意向弱勢者共產黨發動的；228事件、白色恐怖也是蔣介石下令的，作者卻完全避談造成數以百萬計的生靈塗炭、億萬計的人 民苦難，究竟是怎麼發生的。於是，講了一個個悽慘的戰役，寫了一幕幕的極盡渲染的哀嚎、鮮血、死亡之後，對於蔣介石，竟只有不關痛癢的兩小段文字。更令人 匪夷所思的是，作者技巧性的維護蔣介石，甚至替白色恐怖「硬拗」出一個可笑的藉口；
── 徐州的戰場上，五十五萬國軍在「錯誤」的指揮下被包圍、被殲滅、被犧牲。所謂「錯誤」的指揮，後來才知道，關鍵的原因之一就是，共產黨的間諜系統深深滲透 國軍最高、最機密的作戰決策，蔣介石痛定思痛之後，決定最後一個堡壘台灣的治理，防諜是第一優先。很多殘酷，來自不安。(P107)
很多殘酷，來自不安？！許許多多的歷史證據早已證明，蔣介石的殘酷，來自貪婪、自私、權力慾薰心以及本身的殘暴性格。
作者稱寫作期間，獲得來自「美國胡佛研究所」傾全力的支持。但是，寫了美國小兵的日記與書信，卻絕口不提更多美國在中國抗日以及國共內戰期間的一手史料，例如史迪威、魏德邁兩位將軍派駐中國期間，曾與蔣介石近距離接觸的報告與書信。
蔣介石有真心抗日嗎？姑不論「西安事件」之前的藉口「攘外必先安內」；即使是被迫同意「抗日」後，在美國史學家史景遷著作「改變中國」(時報出版，歷史與現場系列)，也有許多一手史料的描述。
史迪威重批「蔣介石根本只想偏安重慶，靜候美國人替他了結這場戰爭」。而讓史迪威更氣急敗壞的是，蔣介石為了維護自已在黨內的政治實力，拒絕讓他的嫡系部隊和將領，進行有效的軍事行動。
甚 至其他部隊在奮力抵擋日軍進攻時，蔣介石竟私心扣下部隊急需的後勤補給。魏德邁將軍在評估中國軍隊的戰力時，發現真正投入作戰的非蔣嫡系部隊，在國民黨將 領層層扣減該給士兵的美援之下，讓許多部隊的士兵，根本就處於飢餓狀態。但魏德邁為求軍事效率，建議由美國直接發放，又遭蔣介石拒絕。
1944 年底，日軍攻勢凌厲，重慶也受威脅之際，國民黨高層卻淨是想搭機到美國避難的人，魏德邁曾跟馬歇爾表示，「說來真是好笑，也真是可悲，尋求庇護的人士之 中，竟有兩位是現役的國民黨將領」。縱使事態緊急至此，1945年1月，迭受蔣介石忌憚的薛岳將軍，還是在得不到蔣介石的軍需物資支援之下，被迫敗走水城 基地，機場遭日軍佔領。
如今，當「大江大海1949」還溫柔婉約的寫著，「最高統帥蔣介石是從戰場上出身的，不是不知道士兵的艱苦…」(P213)，這段文字看在許多中外史學者的眼裡，恐怕不是匪夷所思，而是嘆為觀止吧。
在時空跳來跳去的書寫結構下，許許多多的哀鴻遍野，讓讀者忘了追問，一開始，國共內戰是怎麼發生的？在日本投降後，中國人民多麼的渴望和平之際，蔣介石如何又在1946年發動「剿匪令」？
事 實上，當初擁有430萬軍隊，掌握絕大多數軍資、稅收與土地的國民黨，開戰之初即勢如破竹，並在1947年3月19日進軍毛澤東的老巢延安。當時延安軍隊 只有2萬餘，毛澤東、周恩來評估實力太過懸殊的現實下，被迫棄守轉戰山區。不料，包括共產黨自已也沒有想到，國共內戰竟然就此之後，勝負出現戲劇性的「逆 轉」。
歷史的諷刺是，這個逆轉正好就在台灣發生228事件之後。根據史料，原本勢如破竹的國民黨，之後就幾乎不曾再打過勝一次真正的勝仗。1947年5月張靈甫的國軍74師在山東孟良箇中全軍覆沒，這是國軍最精銳的部隊之一。從此之後，國軍屢敗屢戰，敗訊頻傳。
孰 令至之？當然絕非作者在書中輕描淡寫的一句：失去軍心！歷史證明，問題不在軍隊人數、軍備資源，如果只比這兩項，共產黨只能投降，關鍵在民心！長年的戰 爭，不只人民厭戰，連國軍裡都有厭戰情緒。尤其日本投降後，國民政府貪污益發橫行，物價飆張，通貨膨漲嚴重，人民生活苦不堪言，各大城市學生「反內戰、反 飢餓」的遊行示威頻起，加上共產黨的土改政策獲得農民支持，於是，蔣介石不給和平，多數的中國人民站到了共產黨那一邊。
對手上染滿兩岸無辜人民鮮血的蔣介石，作者極盡溫柔之能事，完全不見書商推崇的「華文世界裡最犀利的一支筆」；但這支筆倒是充分適用在前總統李登輝與陳水扁身上。例如作者在15年前的投書「我是台灣人，我不悲哀──給李登輝總統的公開信」
當年，李登輝總統接受日本歷史學家司馬遼太郎專訪，並見諸日文刊物。台灣報刊轉載標題「身為台灣人的悲哀」，引發作者的「義憤填膺」，對李總統狂批猛殺，字鋒之犀利，姿態之倨傲，不亞於後來要給陳總統上的「這一課，品德」。
──「老是踩著自已昨日的影子，作為明日追逐的對象，這才是真的悲哀呢！」、、、「有什麼樣的人民，就有什麼樣的總統，台灣的政治體質如此，光批評您個人，是見樹不見林」(龍應台，「我是台灣人，我不悲哀」)。
為何，當年李登輝不能談「台灣人的悲哀」，15年後作者就又可以舖天蓋地的談她「大江大海1949」的悲哀？在天下雜誌的專訪裡，作者這麼說：
──「過去這十幾、二十年來，所謂的台灣本省的歷史，你會看到一點點關於日本戰敗的一九四五年，然後就是大量湧出的一九四七的二二八。除此之外，進入社會認知的，就很少。我突然生起一個懷疑，怎麼會四五到四九這一個大翻轉的年代裡頭，就被一個二二八籠蓋了？」
作 者假裝忘記的是，李登輝出任總統以前，台灣絕大多數年輕人，對於二二八事件，是「根本沒聽過」。即使直到1989年石破天驚的有了「悲情城市」的電影，還 是很多人搞不清楚那倒底發生了什麼事。相反的，不分族群的人，卻都知道許多屬於她父執輩的故事。包括抗日電影「八百壯士」「英烈千秋」「梅花」「長江一 號」；到三家電視台長期聯播的「寒流」八點檔反共愛國連續劇(後改編電影「香花與毒草」)；出版界更是充斥「反共文學」的作家與出版品，連瓊瑤的小說作 品，都不乏觸及屬於1949的苦難故事。何曾「…就被一個二二八籠蓋了？」
最讓人痛心與憤怒的，是從書本的封面與內頁，到報紙、電視與網路的專訪，作者不斷重覆的就是：我，以身為「失敗者」的下一代為榮。
── 我向失敗者致敬，我的父輩他們分別是飽嘗中國內戰和日本軍國主義的失敗者，但我以身為失敗者第二代為榮。他們到了島上，因為軍事徹底失敗，使得後來六十 年，台灣發展另一套價值，這不是國家主義、軍國主義，是一套溫柔人文價值。如果不是因為軍事失敗，也許我們島上還發展不出以個人幸福為核心的文明價值。… 他們可以說是「台灣現代化的開創者」(中國時報專訪，2009.09.03)
蔣介石與國民黨的失敗，絕對不是所謂外省族群的失敗，更不是雷震、柏楊、傅正、王鼎鈞，以及許許多多在白色恐怖時代罹難的「外省知識份子」的失敗，外省第二代鄭南榕更用寶貴的生命，誓死抗議作者筆下的「失敗者」。
台灣今天的自由民主，更不是作者矯情加上引號的「失敗者」所發展出來的，而是許許多多不分族群的民主烈士與人民力量，用犧牲流血爭取來的。作者筆下的「失敗者」，其實是在中國輸給了人民，在台灣同樣也輸給人民的「二度失敗者」。
冤魂，應該被致哀；英靈，必須被致敬。作者扭曲了人類歷史上，對「英靈」與「冤魂」的定義；同時也顛倒了台灣究竟怎麼走向自由民主的血淚歷史。讀完這本書，再看作者對「失敗者」的詮釋與致敬，才驚覺無數受難者的生命被無情的消費，讀者的眼淚被戲弄。
補續
我一向不喜歡寫長篇大論，感謝大家的耐心，
其實，早在10月，阮銘老師就叫我要看這本書，
他對這本書很憤怒，罵了一大堆，
我跟Heintjei大大一樣，看到龍應台三個字，
就會跳過不看，
所以，我跟阮老師說，
明知是一垞大便，幹嘛還要去看個清楚？
阮老師說，有人用整個國家的力量，
又在做歪曲歷史的事，不能沒有人去拆穿她。
我也知道啊，但是，
唉，發言權掌握在他們手上，我們能怎樣呢？
但是，還是寫了，一發不可收拾，
其實，我自已還刪了很多。
不然更長，怕連我自已都會沒耐心看。
龍應台除了文筆好，其實很沒內涵，經不起反問的。
她很聰明，真正有爭議的，不在書的本身，而在演講與專訪，
書裡主要就是一堆可憐人的真實故事，
如果是一位文學家，定位在只寫人民的苦難，
而對上層的政治，做無言的抗議或控訴，
應該說，這本書如乾脆澈底不提蔣介石，
然後再刪掉什麼「致敬」「以失敗者為榮」之類的，
應該是很好的作品，
但是，問題就出在作者
自始就不是要抗議與控訴獨裁者的罪孽，
相反的，她要的是靠這本書的「暢銷」（整個國家機器的協助）
掌握歷史詮釋權（她應該比較喜歡用話語權吧」）
然後，再次替蔣介石與國民黨塗脂抹粉，
這真是讓人最憤怒與無法忍耐的事。
也是對千千萬萬受難者的冷酷
有請洪蘭大教授開示 分類：台灣製造 2010/03/28 01:02
之前洪蘭大教授義正辭嚴的指責
台大醫科學生上課睡覺"屍位夙餐""不想讀，就讓給別人吧"!
http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=39405
不知道一個當總統(或蛆長)的在出訪國的國宴上"睡翻了"應該怎麼評論?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100322/69/22iw1.html
台大醫科學生上課睡覺"屍位夙餐""不想讀，就讓給別人吧"!
http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=39405
不知道一個當總統(或蛆長)的在出訪國的國宴上"睡翻了"應該怎麼評論?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100322/69/22iw1.html
白賊義 分類：台灣製造 2010/07/11 02:19
為什麼高雄人稱吳敦義叫白賊義?因為高雄人最了解他的白賊功力.
當了行政院長之後這個白賊的功力更是大為精進.
就舉最近二個例子吧!
盧彥勳溫布頓一戰成名之後,記者質疑馬政府都沒有給他經費補助,白賊成性的白賊義馬上信口雌黃說:
人都是一舉成名後，光環才隨之而來，之前則要經得起寂寞，人助自助，這是沒辦法的事，全世界都這樣！
不過很快就被戳破謊言,扁政府時代每年至少都補助盧彥勳150萬,這時白賊義又舔不知恥的說:過去8、9年來不分政黨，政府與國營事業，已陸續補助盧彥勳共約1700萬元.
白賊義把民進黨補助的全算成"不分政黨"的補助,真實的情況是民進黨給盧彥勳的每年150萬補助,他馬的一上台就停了.政府沒錢嗎?可是與中國的"交流"經費卻又大幅增加了30幾%.
http://www.nownews.com/2010/07/04/91-2622317.htm
另一個是宜蘭童玩節!
選縣長之前馬的說要大力支持復辦童玩節,但是民進黨勝選之後卻只區區補助200萬.
有記者以此詢問白賊義,白賊義馬上又及時發揮白賊的功力說宜蘭縣政府沒提出要求。
此話一說宜蘭縣政府馬上亮出要求補助的公文,白賊義的謊言馬上被戳破.
不過舔不知恥說謊成性的馬政府仍然面不改色的聲明"馬總統對此一問題並無成見，已電請吳敦義院長依法律及慣例公平辦理，不會像民進黨執政時對藍營地方政府刻意刁難歧視之作法。"
當然白賊義也又立即發揮白賊功力"絕不因中央與地方政府所屬政黨不同而刪除或減少補助，且今年中央補助童玩節新台幣二百萬元，比前政府補助前 縣長呂國華時期的童玩節還多。"
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/6/today-p6.htm
但是真實的情況是什麼呢?
請看
http://images.plurk.com/3645477_e7194c4c0b017151a7307ed27b22abca.jpg
原 來童玩節初辦時扁政府確實補助了較多經費(600~800萬),但是到民國93年之後因為童玩節已能自負盈虧且有盈餘(應該說是大賺),於是在民進黨劉守 成縣長的時候就只是象徵性的補助32萬~60萬.到國民黨的呂國華當縣長時又提高為100~150萬.但是國民黨的縣長發揮國民黨"了尾仔"的天性, 2年內不但把童玩節多年的盈餘敗光,還把器材全部賣光了.現在的童玩節就跟最早從零開始一樣,所有的建設都要從零開始.
聽國民黨的政客講話真的要會聽啦!
當了行政院長之後這個白賊的功力更是大為精進.
就舉最近二個例子吧!
盧彥勳溫布頓一戰成名之後,記者質疑馬政府都沒有給他經費補助,白賊成性的白賊義馬上信口雌黃說:
人都是一舉成名後，光環才隨之而來，之前則要經得起寂寞，人助自助，這是沒辦法的事，全世界都這樣！
不過很快就被戳破謊言,扁政府時代每年至少都補助盧彥勳150萬,這時白賊義又舔不知恥的說:過去8、9年來不分政黨，政府與國營事業，已陸續補助盧彥勳共約1700萬元.
白賊義把民進黨補助的全算成"不分政黨"的補助,真實的情況是民進黨給盧彥勳的每年150萬補助,他馬的一上台就停了.政府沒錢嗎?可是與中國的"交流"經費卻又大幅增加了30幾%.
http://www.nownews.com/2010/07/04/91-2622317.htm
另一個是宜蘭童玩節!
選縣長之前馬的說要大力支持復辦童玩節,但是民進黨勝選之後卻只區區補助200萬.
有記者以此詢問白賊義,白賊義馬上又及時發揮白賊的功力說宜蘭縣政府沒提出要求。
此話一說宜蘭縣政府馬上亮出要求補助的公文,白賊義的謊言馬上被戳破.
不過舔不知恥說謊成性的馬政府仍然面不改色的聲明"馬總統對此一問題並無成見，已電請吳敦義院長依法律及慣例公平辦理，不會像民進黨執政時對藍營地方政府刻意刁難歧視之作法。"
當然白賊義也又立即發揮白賊功力"絕不因中央與地方政府所屬政黨不同而刪除或減少補助，且今年中央補助童玩節新台幣二百萬元，比前政府補助前 縣長呂國華時期的童玩節還多。"
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/6/today-p6.htm
但是真實的情況是什麼呢?
請看
http://images.plurk.com/3645477_e7194c4c0b017151a7307ed27b22abca.jpg
原 來童玩節初辦時扁政府確實補助了較多經費(600~800萬),但是到民國93年之後因為童玩節已能自負盈虧且有盈餘(應該說是大賺),於是在民進黨劉守 成縣長的時候就只是象徵性的補助32萬~60萬.到國民黨的呂國華當縣長時又提高為100~150萬.但是國民黨的縣長發揮國民黨"了尾仔"的天性, 2年內不但把童玩節多年的盈餘敗光,還把器材全部賣光了.現在的童玩節就跟最早從零開始一樣,所有的建設都要從零開始.
聽國民黨的政客講話真的要會聽啦!
張曉風你在哪裡? 分類：台灣製造 2010/07/20 01:28
之前張曉風為了中研院國家生技園區要開發使用202兵工廠東北角約25公頃土地,向馬英九驚天一跪http://www.youtube.com/watch?v=uEadJ06aWGU&feature=player_embedded (當然我們從影片上很明顯看到張曉風是向攝影師下跪).
當時很多環保人士就很奇怪,從沒有在生態保育場合出現過的張曉風怎麼突然會為了一塊在很多人眼裡並不是那麼急需保護的土地而有那麼大的動作?而且還有一堆也是很少在環保場合出現的”藝文界”也跳出來聲援,一時之間好像台灣”藝文界”充滿了環保人士.說起來也算是台灣之福吧!?
不過最近一個比中研院國家生技園區更大,更會永續破壞台灣生態的國光石化開發案就要被夭壽的馬政府強行通過了.
我們不禁要問:張曉風(還有那堆強力聲援的”藝文界”)你在哪裡?
有關國光石化相關資料請看
連一向偏藍的天下雜誌也看不下去用”五大謬誤殘害國土”當標題
有關202兵工廠的問題請看以下連結就會了解張曉風跳出來阻止中研院國家生技園區的開發,其實只是在為"唯一潛在投資人”護航以取得整個202兵工廠土地.
花在台北市正腐 分類：台灣製造 2010/08/27 18:42
花在台北市正腐
這是手癢大的傑作
http://www.taiwanonline.cc/blog/%E6%89%8B%E7%99%A2/2720.html#comment_8588
這是手癢大的傑作
http://www.taiwanonline.cc/blog/%E6%89%8B%E7%99%A2/2720.html#comment_8588
狗官又再說謊 分類：台灣製造 2011/03/18 12:34
官方信用差 民眾想直接對日捐款
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/16/today-life1.htm
台北市政府發言人張其強則表示，捐助四川地震的捐款不可能是 挪用九二一善款，他強調這些款項都要專款專用，還要受主計稽核，不可能挪用。
http://www.youtube.com/watch?v=B90Dgmy49RQ&feature=player_embedded#at=20
九二一善款竟然郝龍斌轉捐中國
這就是發生在台北市政府的事,這個狗官還要繼續騙?
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/16/today-life1.htm
台北市政府發言人張其強則表示，捐助四川地震的捐款不可能是 挪用九二一善款，他強調這些款項都要專款專用，還要受主計稽核，不可能挪用。
http://www.youtube.com/watch?v=B90Dgmy49RQ&feature=player_embedded#at=20
九二一善款竟然郝龍斌轉捐中國
這就是發生在台北市政府的事,這個狗官還要繼續騙?
被強姦後還被罵畜生的中華民國司法 分類：台灣製造 2011/05/01 02:10
曹興誠偷偷(未經董事會授權也未依重大事件公告)主導聯電協助中國和艦.
說是協助其實是在未有任何公開合約的情況下,聯電派出工程師去協助和艦,並把訂單轉給和艦.事情被揭發之後和艦宣佈信託15%股權給聯電,以回饋聯電的協 助.
整件事有幾個問題:
首先,聯電的技術是聯電的資產,不是曹興誠或宣明智的資產.而以後來和艦回饋的15%股份來看,這絕對是重大事件,應該要經董事會授權而不是經營者(董事 長或總經理)就可以私自決定的.明眼人一看就知道,為什麼和艦回饋的不是25%或35%甚至是45%股權,15%之外的其他股權是不是被曹興誠跟宣明智暗 槓了?這就是涉嫌盜賣公司資產,絕對是明顯的違反商業會計法與背信罪.
再者,當時的法規還不准晶圓代工產業到中國投資,當然也更不允許晶圓代工技術轉移給中國.如果不是技術轉移,那麼聯電派出25名工程師是去掃地看報紙嗎? 和艦回饋的15%股權又是為了什麼?
還有,聯電本身的產能都還不滿卻把訂單轉給和艦這又是怎麼回事?曹興誠領聯電的薪水卻把聯電的訂單給和艦,這不是吃裡扒外的背信還會是什麼?
如此明確的案子種花冥國的勇敢法官卻可以說"不能由和艦回饋股權給聯電一事，反推認定雙方當初有合作計畫。因此合議庭認定檢方所提出的證據無法證明曹等人以聯電的人力、專利權和營業秘密提供給和艦".這就好像嫌犯手上有一支槍,槍裡的子彈打死了人,法官卻說這不能反證嫌犯打死人(是子彈打死人跟開槍的人無 關).看來是和艦股東錢太多所以拿出15%股權出來亂丟,只是除了回饋給和艦的15%之外,不知法官分了多少?
合議庭並認為"檢方以背信罪嫌起訴曹興誠等三人，但即便曹興誠等提供和艦經營策略，和艦資方已函覆同意贈送聯電十五％股權，如此看來，對聯電及其股東並無 損害可言，且聯電九十四年股東會並未認定聯電協助和艦一事有損害聯電或股東的利益。因此，曹興誠等指示協助和艦並不構成背信要件"。原來種花冥國獨創的大小水庫法理曹興誠也一體適用.以後員工偷賣東西被抓到,只要買方後來付錢給公司,公司"並未"受到損害那就沒關係了.
更有創意的是判決書另指出"鄭敦謙任職宏誠創投，屬獨立公司，縱然聯電持股九九．九九％，畢竟不是聯電內部機構，其提供和艦的諮詢與協助與聯電無關，不可能對聯電及股東造成損害"。一家"只是"持股99.99%的子公司跟母公司是無關的,不可能對母公司造成損害.看來整個商業會計法都應該改寫了.
如果我是曹興誠當然會徹底的看不起這種法官,難怪曹興誠不敢繼續當種花冥國人(今天罪證確鑿可以判無罪,哪天馬騜不爽就不能無罪判有罪嗎?),在放棄種花 冥國國籍取得外國國籍之後還要倒打一扒說這些法官是畜生(跳進動物園裡跟猴子打架).
資料來源
http://www.coolloud.org.tw/node/10388
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/23/today-e5.htm
說是協助其實是在未有任何公開合約的情況下,聯電派出工程師去協助和艦,並把訂單轉給和艦.事情被揭發之後和艦宣佈信託15%股權給聯電,以回饋聯電的協 助.
整件事有幾個問題:
首先,聯電的技術是聯電的資產,不是曹興誠或宣明智的資產.而以後來和艦回饋的15%股份來看,這絕對是重大事件,應該要經董事會授權而不是經營者(董事 長或總經理)就可以私自決定的.明眼人一看就知道,為什麼和艦回饋的不是25%或35%甚至是45%股權,15%之外的其他股權是不是被曹興誠跟宣明智暗 槓了?這就是涉嫌盜賣公司資產,絕對是明顯的違反商業會計法與背信罪.
再者,當時的法規還不准晶圓代工產業到中國投資,當然也更不允許晶圓代工技術轉移給中國.如果不是技術轉移,那麼聯電派出25名工程師是去掃地看報紙嗎? 和艦回饋的15%股權又是為了什麼?
還有,聯電本身的產能都還不滿卻把訂單轉給和艦這又是怎麼回事?曹興誠領聯電的薪水卻把聯電的訂單給和艦,這不是吃裡扒外的背信還會是什麼?
如此明確的案子種花冥國的勇敢法官卻可以說"不能由和艦回饋股權給聯電一事，反推認定雙方當初有合作計畫。因此合議庭認定檢方所提出的證據無法證明曹等人以聯電的人力、專利權和營業秘密提供給和艦".這就好像嫌犯手上有一支槍,槍裡的子彈打死了人,法官卻說這不能反證嫌犯打死人(是子彈打死人跟開槍的人無 關).看來是和艦股東錢太多所以拿出15%股權出來亂丟,只是除了回饋給和艦的15%之外,不知法官分了多少?
合議庭並認為"檢方以背信罪嫌起訴曹興誠等三人，但即便曹興誠等提供和艦經營策略，和艦資方已函覆同意贈送聯電十五％股權，如此看來，對聯電及其股東並無 損害可言，且聯電九十四年股東會並未認定聯電協助和艦一事有損害聯電或股東的利益。因此，曹興誠等指示協助和艦並不構成背信要件"。原來種花冥國獨創的大小水庫法理曹興誠也一體適用.以後員工偷賣東西被抓到,只要買方後來付錢給公司,公司"並未"受到損害那就沒關係了.
更有創意的是判決書另指出"鄭敦謙任職宏誠創投，屬獨立公司，縱然聯電持股九九．九九％，畢竟不是聯電內部機構，其提供和艦的諮詢與協助與聯電無關，不可能對聯電及股東造成損害"。一家"只是"持股99.99%的子公司跟母公司是無關的,不可能對母公司造成損害.看來整個商業會計法都應該改寫了.
如果我是曹興誠當然會徹底的看不起這種法官,難怪曹興誠不敢繼續當種花冥國人(今天罪證確鑿可以判無罪,哪天馬騜不爽就不能無罪判有罪嗎?),在放棄種花 冥國國籍取得外國國籍之後還要倒打一扒說這些法官是畜生(跳進動物園裡跟猴子打架).
資料來源
http://www.coolloud.org.tw/node/10388
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/23/today-e5.htm
公務員犯錯,處罰無辜百姓 分類：台灣製造 2011/06/23 01:38
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=510279&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB
陸客若跳機 處分台灣旅行社
移 民署副署長何榮村指出，年滿20歲的陸客申請來台自由行，需備妥身分證、大陸核發的大通證（大陸居民往來台灣通行證）、簡易行程表、旅遊相關保險證明， 以及財力證明（採3擇1制，申請人應有等值新台幣20萬元存款、年工資超過等值新台幣50萬元或有銀行金卡）。若申請者年滿18歲卻未滿20歲，不需財力 證明，但需備妥學生證明及家長同意書。
送件申請程序方面，何榮村說，大陸組團社向大陸公安部申請個人旅遊簽注後，送件至台灣負責接待的旅行社，台灣接待社再向移民署申請入出境許可證。證件自發 證日起算，3個月內有效；陸客入境翌日起，可在台灣停留最多15天。
何榮村說，自陸客入境第16天起算，若經過7天協尋期仍找不到人，將同時處罰大陸緊急連絡人及台灣負責接待的旅行社。
至於處罰作法，緊急連絡人方面，不得再擔任其他陸客緊急連絡人，且被台灣管制入境3年（協助尋人有功者不在此限）；旅行社則採處分雙軌制，若有2名以上陸 客失蹤，將停止自由行送件業務1個月，或扣保證金新台幣10萬元。
至於陸客若跳機，對岸承攬自由行的旅行社是否也要受處分？何榮村說，這不由台灣管理，應由大陸國家旅遊局決定。
看到這種新聞真是令人吐血.只有台灣的狗官才能擬出這種法令.
台灣接待旅行社有公權力去查核申請者的資料是否為真嗎? 顯然是沒有!
台灣接待旅行社有受過判別申請者是否可能跳機的訓練嗎? 顯然也是沒有!
中國旅行社有權力也有責任判別申請者的資料真偽,台灣的移民署官員則應負責國門安全的查核(當然也有權責去查核申請者資料的真偽).
很顯然若有人跳機應該負責的是中國的旅行社及台灣移民署核准的官員,結果該負責的官員完全沒事,只是代轉資料的旅行社卻要受罰,這是哪門子的道理???
中國的旅行社確實不由台灣管理,但是執行業務對台灣利益有損害時台灣為何不能管理?至少可以比照台灣的接待旅行社停止送件一個月或扣保證金.不過馬政府的狗官顯然只敢欺負台灣小老百姓.
台灣人選這種政府來糟蹋自己只能說活該啦!
陸客若跳機 處分台灣旅行社
移 民署副署長何榮村指出，年滿20歲的陸客申請來台自由行，需備妥身分證、大陸核發的大通證（大陸居民往來台灣通行證）、簡易行程表、旅遊相關保險證明， 以及財力證明（採3擇1制，申請人應有等值新台幣20萬元存款、年工資超過等值新台幣50萬元或有銀行金卡）。若申請者年滿18歲卻未滿20歲，不需財力 證明，但需備妥學生證明及家長同意書。
送件申請程序方面，何榮村說，大陸組團社向大陸公安部申請個人旅遊簽注後，送件至台灣負責接待的旅行社，台灣接待社再向移民署申請入出境許可證。證件自發 證日起算，3個月內有效；陸客入境翌日起，可在台灣停留最多15天。
何榮村說，自陸客入境第16天起算，若經過7天協尋期仍找不到人，將同時處罰大陸緊急連絡人及台灣負責接待的旅行社。
至於處罰作法，緊急連絡人方面，不得再擔任其他陸客緊急連絡人，且被台灣管制入境3年（協助尋人有功者不在此限）；旅行社則採處分雙軌制，若有2名以上陸 客失蹤，將停止自由行送件業務1個月，或扣保證金新台幣10萬元。
至於陸客若跳機，對岸承攬自由行的旅行社是否也要受處分？何榮村說，這不由台灣管理，應由大陸國家旅遊局決定。
看到這種新聞真是令人吐血.只有台灣的狗官才能擬出這種法令.
台灣接待旅行社有公權力去查核申請者的資料是否為真嗎? 顯然是沒有!
台灣接待旅行社有受過判別申請者是否可能跳機的訓練嗎? 顯然也是沒有!
中國旅行社有權力也有責任判別申請者的資料真偽,台灣的移民署官員則應負責國門安全的查核(當然也有權責去查核申請者資料的真偽).
很顯然若有人跳機應該負責的是中國的旅行社及台灣移民署核准的官員,結果該負責的官員完全沒事,只是代轉資料的旅行社卻要受罰,這是哪門子的道理???
中國的旅行社確實不由台灣管理,但是執行業務對台灣利益有損害時台灣為何不能管理?至少可以比照台灣的接待旅行社停止送件一個月或扣保證金.不過馬政府的狗官顯然只敢欺負台灣小老百姓.
台灣人選這種政府來糟蹋自己只能說活該啦!
中國的"巧克力奇幻世界" 分類：台灣製造 2011/07/17 02:18
有人去看"巧克力奇幻世界"嗎?
前幾天帶兒子去科工館看了一肚子氣.
進去沒多久就看到一個主題看板"巧克力在中國的新戰國時代"
心中就覺奇怪,全世界有誰在談巧克力文化時會提到中國?後來看到粗糙無比的用巧克力做的101及85大樓模型時,聽到旁邊導覽正說得口沫橫飛:這是我們請15位蘇州的巧克力工藝師來台灣做的....!當時實在想堵他一句"中國人才吃了幾天的巧克力,怎麼就有了巧克力工藝師?這種技術台灣隨便西點麵包店的學徒都能做"
至此,我想這八成又是台奸集團從中國弄些東西配合統媒大肆宣傳,來台灣騙錢的技倆.
連民視也配合宣傳(我想應該就是置入性行銷),蔡同榮這次被排出安全名單我看還真是一點都不冤枉.
更令我生氣的是,我這入場券是兒子在學校買的"校園優惠票". 什麼時候高雄市的中小學變成了聯合報系的售票處了? 這個陳菊實在是沒出息.
還沒買票的,我建議就不必浪費錢啦!
前幾天帶兒子去科工館看了一肚子氣.
進去沒多久就看到一個主題看板"巧克力在中國的新戰國時代"
心中就覺奇怪,全世界有誰在談巧克力文化時會提到中國?後來看到粗糙無比的用巧克力做的101及85大樓模型時,聽到旁邊導覽正說得口沫橫飛:這是我們請15位蘇州的巧克力工藝師來台灣做的....!當時實在想堵他一句"中國人才吃了幾天的巧克力,怎麼就有了巧克力工藝師?這種技術台灣隨便西點麵包店的學徒都能做"
至此,我想這八成又是台奸集團從中國弄些東西配合統媒大肆宣傳,來台灣騙錢的技倆.
連民視也配合宣傳(我想應該就是置入性行銷),蔡同榮這次被排出安全名單我看還真是一點都不冤枉.
更令我生氣的是,我這入場券是兒子在學校買的"校園優惠票". 什麼時候高雄市的中小學變成了聯合報系的售票處了? 這個陳菊實在是沒出息.
還沒買票的,我建議就不必浪費錢啦!
十八趴是什麼,看看馬政府怎麼說. 分類：台灣製造 2011/08/17 00:43
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110815/2/2ww6o.html
降18趴 翟宗泉八官訴願駁回
聯合 更新日期:"2011/08/15 09:36" 記者楊湘鈞／台北報導
今年二月實施的「退休公務員十八趴優利」新制餘波未平，前監委翟宗泉等八名曾經總統特任的高官或使節，以公權力干涉契約自由、違憲等為由，向考試院訴願會 提訴願。不過訴願會日前決議，八案全予駁回。
考試院秘書長兼訴願會主委黃雅榜昨天表示，同時有八位前政務官提訴願，的確是首例，未來也不排除有其他退休政務官跟進，畢竟「提訴願是人民的權益」；訴願 會既已做出駁回決議，若當事人不服，只能循行政訴訟管道尋求救濟。
去年立院修法將十八趴優惠存款法制化，各職級退休公務員領十八趴額度也作了調整，有增有減，增者多屬小吏。去年底銓敘部函請可增領者補回存，引發爭議，進 而發現兩位前副總統李元簇、連戰，及百餘名特任官也會增加，並非全然「瘦大官、肥小吏」。
依法制化版本，原退休政務官優存上限為三三三萬元，即最高每月可領近五萬元十八趴利息；銓敘部的再調整方案，重點之一就是「設定上限為兩百萬元」，經此一 降，許多政務官每月少領約兩萬元。
不過，再調整案實施後反彈不斷，不少小吏向立委抱怨每月原可多領八千，新制只能多領八百；但各式反彈中，仍以翟宗泉、工程會前主委陳豫，及駐沙國、丹麥、 西班牙、多明尼加、史瓦濟蘭等前代表、大使等，於四月中下旬提訴願的大陣仗最受矚目，特別是為官時風評甚佳的翟宗泉抗議，更是驚動各方。
以翟宗泉為例，原可辦理優惠存款金額為三一三萬九千多元，再調整案降為兩百萬元。翟宗泉不服，理由是再調整案「濫用公權力干預其與台銀的定期存款契約，違 反憲法保障人民自由之規定」；駐沙前代表也指「違反信賴保護原則及公平原則」。
訴願會駁回的主要理由則是，十八趴優存原屬政策性福利措施，銓敘部自可衡酌 整體社經環境變遷，適度調整與限縮；政務官兩百萬元上限，主要是參考常任文官得辦優惠存款的最高金額（約一八五萬餘元），並未濫用公權力。
之前只要說到18%就會有一堆不要臉的出來護衛,其中理由不外就是分裂族群啦!違反信賴保護原則啦!以後遇到這些不要臉的又出來鬼叫,就請他看看馬政府這段話 : 十八趴優存原屬政策性福利措施，銓敘部自可衡酌整體社經環境變遷，適度調整與限縮；
降18趴 翟宗泉八官訴願駁回
聯合 更新日期:"2011/08/15 09:36" 記者楊湘鈞／台北報導
今年二月實施的「退休公務員十八趴優利」新制餘波未平，前監委翟宗泉等八名曾經總統特任的高官或使節，以公權力干涉契約自由、違憲等為由，向考試院訴願會 提訴願。不過訴願會日前決議，八案全予駁回。
考試院秘書長兼訴願會主委黃雅榜昨天表示，同時有八位前政務官提訴願，的確是首例，未來也不排除有其他退休政務官跟進，畢竟「提訴願是人民的權益」；訴願 會既已做出駁回決議，若當事人不服，只能循行政訴訟管道尋求救濟。
去年立院修法將十八趴優惠存款法制化，各職級退休公務員領十八趴額度也作了調整，有增有減，增者多屬小吏。去年底銓敘部函請可增領者補回存，引發爭議，進 而發現兩位前副總統李元簇、連戰，及百餘名特任官也會增加，並非全然「瘦大官、肥小吏」。
依法制化版本，原退休政務官優存上限為三三三萬元，即最高每月可領近五萬元十八趴利息；銓敘部的再調整方案，重點之一就是「設定上限為兩百萬元」，經此一 降，許多政務官每月少領約兩萬元。
不過，再調整案實施後反彈不斷，不少小吏向立委抱怨每月原可多領八千，新制只能多領八百；但各式反彈中，仍以翟宗泉、工程會前主委陳豫，及駐沙國、丹麥、 西班牙、多明尼加、史瓦濟蘭等前代表、大使等，於四月中下旬提訴願的大陣仗最受矚目，特別是為官時風評甚佳的翟宗泉抗議，更是驚動各方。
以翟宗泉為例，原可辦理優惠存款金額為三一三萬九千多元，再調整案降為兩百萬元。翟宗泉不服，理由是再調整案「濫用公權力干預其與台銀的定期存款契約，違 反憲法保障人民自由之規定」；駐沙前代表也指「違反信賴保護原則及公平原則」。
訴願會駁回的主要理由則是，十八趴優存原屬政策性福利措施，銓敘部自可衡酌 整體社經環境變遷，適度調整與限縮；政務官兩百萬元上限，主要是參考常任文官得辦優惠存款的最高金額（約一八五萬餘元），並未濫用公權力。
之前只要說到18%就會有一堆不要臉的出來護衛,其中理由不外就是分裂族群啦!違反信賴保護原則啦!以後遇到這些不要臉的又出來鬼叫,就請他看看馬政府這段話 : 十八趴優存原屬政策性福利措施，銓敘部自可衡酌整體社經環境變遷，適度調整與限縮；
文林苑就是官商勾結的產物 分類：台灣製造 2012/04/21 01:40
不要被轉移焦點,文林苑就是官商勾結的產物.
如果法律有爭議當然要去找原來的立法旨意,沒有任何一條法律可以涵蓋所有情況,所謂的行政裁量就應該尋求立法原旨.以補法律條文的不足.
都更法中所謂的強制權應該是指會造成危害(如危樓)或對整個區域計畫造成重大影響才有可能適用.文林苑中王家不參與都更完全沒有上述二種情況,本來就不適用強制權.
都更說明會的通知不以送達為要件是因為有些老舊社區經過幾代的繼承,已經很難找齊所有的繼承人,王家產權清楚,產權所有人就居住在當地,自然不適用不以送達為要件的情況.
就 是因為都更法律不可能涵蓋所有情況,所以必須再經都更審議委員會的審查.民主國家有任何可能對人民權利有影響的都應該事前明確告知.香港電影警察抓到嫌犯 第一件事就是告訴嫌犯"你可以保持沉默,你現在說的有可能成為呈堂證供"就是這個道理.那麼郝龍斌所任命的都更審議委員會不懂嗎?建商所送的都更範圍內只 有2家沒有簽下同意書,而這2家沒有同意的自始至終都沒有任何意見(不簽同意書也沒參加說明會表達不同意)這些所謂的專家不覺奇怪嗎?就是所有公權力都裝 瞎子啥都假裝看不到才會造成這些既成事實(核准都更計畫及建照).如果建商沒有事前"疏通",他敢搶先銷售?
不要被轉移焦點,
都更法是有些漏洞,但即使法律沒改,文林苑一案仍然是不合法的.
文林苑就是官商勾結的產物.
如果法律有爭議當然要去找原來的立法旨意,沒有任何一條法律可以涵蓋所有情況,所謂的行政裁量就應該尋求立法原旨.以補法律條文的不足.
都更法中所謂的強制權應該是指會造成危害(如危樓)或對整個區域計畫造成重大影響才有可能適用.文林苑中王家不參與都更完全沒有上述二種情況,本來就不適用強制權.
都更說明會的通知不以送達為要件是因為有些老舊社區經過幾代的繼承,已經很難找齊所有的繼承人,王家產權清楚,產權所有人就居住在當地,自然不適用不以送達為要件的情況.
就 是因為都更法律不可能涵蓋所有情況,所以必須再經都更審議委員會的審查.民主國家有任何可能對人民權利有影響的都應該事前明確告知.香港電影警察抓到嫌犯 第一件事就是告訴嫌犯"你可以保持沉默,你現在說的有可能成為呈堂證供"就是這個道理.那麼郝龍斌所任命的都更審議委員會不懂嗎?建商所送的都更範圍內只 有2家沒有簽下同意書,而這2家沒有同意的自始至終都沒有任何意見(不簽同意書也沒參加說明會表達不同意)這些所謂的專家不覺奇怪嗎?就是所有公權力都裝 瞎子啥都假裝看不到才會造成這些既成事實(核准都更計畫及建照).如果建商沒有事前"疏通",他敢搶先銷售?
不要被轉移焦點,
都更法是有些漏洞,但即使法律沒改,文林苑一案仍然是不合法的.
文林苑就是官商勾結的產物.
在中國遇上地震 分類：來去中國 2008/06/10 00:51
說來真是巧合,921跟這次中國四川大地震我都正好在廣東地區.
921發生那天早上我就聽到台灣地震的消息,打遍所有台灣親友的電話都不通,只能看當地的新聞報導得知一點點消息,後來電視說下午會有一個新聞特別 節目專門報導台灣地震的消息,時間一到所有在當地的台灣人都聚到電視機前想知道一些台灣的消息.結果看完每個人都想把電視砸了.30分鐘的特別報導都是在 播放中國國家主席共產黨總書記軍委主席(頭銜長到我都記不住了).....江澤民對台灣地震表示關心問候,然後依序播報一堆中國的大官(每個人都有很長的 頭銜)對台灣地震表示關心,唸完這些頭銜跟人名就花了至少25分鐘,真的講到地震內容不到5分鐘.後來到晚上家裡的電話才打通,總算知道家中都平安.
這次四川地震的消息我是當天晚上從旅館的電視看到報導,新聞報導的方式跟921也差不了多少,都是集中在報導中國領導人怎麼關心地震災民,所有的記 者都跟在溫家寶身後,所有的報導都是以溫家寶為中心,真的報導地震情況的消息少之又少.不過有件很奇怪的事,我竟然在旅館的電視上看到民視新聞.別懷疑, 真的是民視新聞.可能是我住的旅館太多台灣人了,應顧客要求的吧.結果我看到民視新聞報導的四川地震內容還比從當地媒體看到的還多.
有關中國地震的消息台灣比中國還清楚我就不多說了,改天再找時間把這次中國行有趣的內容報導一下吧!
921發生那天早上我就聽到台灣地震的消息,打遍所有台灣親友的電話都不通,只能看當地的新聞報導得知一點點消息,後來電視說下午會有一個新聞特別 節目專門報導台灣地震的消息,時間一到所有在當地的台灣人都聚到電視機前想知道一些台灣的消息.結果看完每個人都想把電視砸了.30分鐘的特別報導都是在 播放中國國家主席共產黨總書記軍委主席(頭銜長到我都記不住了).....江澤民對台灣地震表示關心問候,然後依序播報一堆中國的大官(每個人都有很長的 頭銜)對台灣地震表示關心,唸完這些頭銜跟人名就花了至少25分鐘,真的講到地震內容不到5分鐘.後來到晚上家裡的電話才打通,總算知道家中都平安.
這次四川地震的消息我是當天晚上從旅館的電視看到報導,新聞報導的方式跟921也差不了多少,都是集中在報導中國領導人怎麼關心地震災民,所有的記 者都跟在溫家寶身後,所有的報導都是以溫家寶為中心,真的報導地震情況的消息少之又少.不過有件很奇怪的事,我竟然在旅館的電視上看到民視新聞.別懷疑, 真的是民視新聞.可能是我住的旅館太多台灣人了,應顧客要求的吧.結果我看到民視新聞報導的四川地震內容還比從當地媒體看到的還多.
有關中國地震的消息台灣比中國還清楚我就不多說了,改天再找時間把這次中國行有趣的內容報導一下吧!
雅魚 分類：來去中國 2008/06/11 01:09
聽過雅魚嗎?
我是真沒聽過.雖然喜歡美食但是對於有刺的魚我一向興趣缺缺,但是這魚可是有些名堂,不能等閒視之喔!
話說那天深圳的朋友請吃四川菜,想說吃就吃吧,連水煮青蛙(附註:這還有個小故事等一下說)都吃過了還怕四川菜嗎?
吃得差不多的時候,有個帥哥進來收拾餐具.印象中四川人應該都矮矮的(鄧小平不就是嗎)可是這服務員可是一點都不矮還挺帥的,席間就有人問你是不是 四川人呀?帥哥說是呀!我是雅安的.這一堆台灣人顯然沒人知道雅安,就隨口問了問雅安是在哪裡呀?沒想到這帥哥就此打開話匣子啦!也因此讓我見識了這雅 魚.
帥哥說:雅安是很有名的地方耶!(乖乖!我們這群呆胞都不是中國人,不知道中國有名的地方不算丟臉吧!)
熊貓就是在雅安初次被發現的.(喔!那是有點名堂,不過台灣黑熊比熊貓威武多啦!不信讓牠們打上一架看看!)
雅安離成都不遠(噹!地震耶!),就有人假裝關心的問你家地震沒怎樣吧!
帥哥說:沒事!沒事!(真是奇怪,我一路上所有遇到的四川人都說地震他家沒事,難道地震新聞是假的???)
帥哥繼續介紹:雅安最有名的是雅雨,雅魚,雅女.(啥?啥?啥?聽不懂呀!連說了好幾次這群呆胞才聽懂了)
雅安常下雨所以特別叫做雅雨!(切!真是沒見過世面,基隆不就每天下雨嗎!怎沒叫基雨?)
雅安的女生特別漂亮所以特別叫做雅女.(這種吹牛的事我聽多啦!不過席間一堆豬哥已經在計畫行程了.)
另外雅安產的魚特別好吃,慈禧太后特別愛吃.所以又叫雅魚.帥哥指著桌上那堆魚骨頭說這就是雅魚.這都是特別從雅安空運過來的.有人說:不是吧!還是搭飛機過來的?你以為呆胞都很好騙?(這時我偷偷喵了一眼價錢,乖乖!要300多人民幣耶,幸好不是我買單.)
帥哥急著辯解:真的!真的!這邊養不活.只能每天空運過來.有個特徵可以證明,雅魚的頭部裡面有一把劍.
魚頭有把劍,我還有把槍咧!
只見帥哥拿起筷子就往魚頭戳下去,魚頭分解之後果然夾起一支像劍的魚骨頭.當場一堆呆胞個個都是嘖嘖稱奇.輪著仔細端詳.有照片為証,只可惜焦距沒對好.
好吃嗎?
真的不知道,我只吃一口, 發現刺蠻多的就沒再吃第二口啦.
附註
有次去吃四川菜,菜單上都是很辣的菜,後來終於看到一道水煮青蛙.以為終於找到一道清淡不辣的菜啦!水煮還不清淡嗎?沒想到端出來看了差點昏倒,四川菜的水煮根本沒用到水,一鍋都是辣油.
我是真沒聽過.雖然喜歡美食但是對於有刺的魚我一向興趣缺缺,但是這魚可是有些名堂,不能等閒視之喔!
話說那天深圳的朋友請吃四川菜,想說吃就吃吧,連水煮青蛙(附註:這還有個小故事等一下說)都吃過了還怕四川菜嗎?
吃得差不多的時候,有個帥哥進來收拾餐具.印象中四川人應該都矮矮的(鄧小平不就是嗎)可是這服務員可是一點都不矮還挺帥的,席間就有人問你是不是 四川人呀?帥哥說是呀!我是雅安的.這一堆台灣人顯然沒人知道雅安,就隨口問了問雅安是在哪裡呀?沒想到這帥哥就此打開話匣子啦!也因此讓我見識了這雅 魚.
帥哥說:雅安是很有名的地方耶!(乖乖!我們這群呆胞都不是中國人,不知道中國有名的地方不算丟臉吧!)
熊貓就是在雅安初次被發現的.(喔!那是有點名堂,不過台灣黑熊比熊貓威武多啦!不信讓牠們打上一架看看!)
雅安離成都不遠(噹!地震耶!),就有人假裝關心的問你家地震沒怎樣吧!
帥哥說:沒事!沒事!(真是奇怪,我一路上所有遇到的四川人都說地震他家沒事,難道地震新聞是假的???)
帥哥繼續介紹:雅安最有名的是雅雨,雅魚,雅女.(啥?啥?啥?聽不懂呀!連說了好幾次這群呆胞才聽懂了)
雅安常下雨所以特別叫做雅雨!(切!真是沒見過世面,基隆不就每天下雨嗎!怎沒叫基雨?)
雅安的女生特別漂亮所以特別叫做雅女.(這種吹牛的事我聽多啦!不過席間一堆豬哥已經在計畫行程了.)
另外雅安產的魚特別好吃,慈禧太后特別愛吃.所以又叫雅魚.帥哥指著桌上那堆魚骨頭說這就是雅魚.這都是特別從雅安空運過來的.有人說:不是吧!還是搭飛機過來的?你以為呆胞都很好騙?(這時我偷偷喵了一眼價錢,乖乖!要300多人民幣耶,幸好不是我買單.)
帥哥急著辯解:真的!真的!這邊養不活.只能每天空運過來.有個特徵可以證明,雅魚的頭部裡面有一把劍.
魚頭有把劍,我還有把槍咧!
只見帥哥拿起筷子就往魚頭戳下去,魚頭分解之後果然夾起一支像劍的魚骨頭.當場一堆呆胞個個都是嘖嘖稱奇.輪著仔細端詳.有照片為証,只可惜焦距沒對好.
好吃嗎?
真的不知道,我只吃一口, 發現刺蠻多的就沒再吃第二口啦.
附註
有次去吃四川菜,菜單上都是很辣的菜,後來終於看到一道水煮青蛙.以為終於找到一道清淡不辣的菜啦!水煮還不清淡嗎?沒想到端出來看了差點昏倒,四川菜的水煮根本沒用到水,一鍋都是辣油.
廣州光孝寺 分類：來去中國 2009/04/04 23:04
廣州光孝寺是佛教禪宗的聖地
有時間再慢慢介紹
先看看圖片,一定要看到最後,玄機在第一張跟最後三張照片.
庚申夏,掐指一算最近的庚申年是1980年,距今不到30年.再上一個庚申年是1920年.那時候趙樸初才是13歲的小毛頭,應該還輪不到讓他來此題字.所以這塊看起來以為很有歷史的匾額還不到30年.
進去前先到左邊售票口留下買路錢
左右護法?
威猛嗎?我是覺得比較有喜感啦!
樓上是鼓樓,樓下是伽藍壂,是不是真的有鼓我就不知道啦!
樓上是鐘樓,樓下是地藏壂,有必要這麼擠嗎?照例有沒有鐘我也不知道.
什麼壂沒掛匾額,門聯是『似睡非睡空是色色是空 真醒假醒天連水水連天』真是看不懂的對聯呀
門口掛著六祖的名偈 菩提本無樹 明鏡亦非台 本來無一物 何處惹塵埃 這個祖堂應該就是拜六祖的地方吧
真的沒見過這麼單薄的門額
屋簷起翹做個魚尾 這是古代的消防設施啦
龍從雲 屋簷擺隻龍也是消防設施啦
不是燒香拜佛嗎,怎麼點了香不能進去?而且我都買了票還不能拍照?太沒道理了!
不能進去拍我在門外拍總行了吧
真是金碧輝煌的佛像
這個室內亭上面橫額寫著『惠能六組』不知是不是六組的牌位
有點搞笑的石獅子
聽說六祖就是在這石塔邊說出不是風動也不是旗動(幡動)是『心動』
看不懂他們把香放在這邊做啥?
古色古香的石燈
啥?這才是原版!那上面看到的都是山寨版?
搞半天,原來真正的古蹟只有這2樣.
出家人也穿牛仔褲?以前有中國朋友告訴我,中國的和尚道士是一種職業,也是上下班的.看來所言不虛.
有時間再慢慢介紹
先看看圖片,一定要看到最後,玄機在第一張跟最後三張照片.
庚申夏,掐指一算最近的庚申年是1980年,距今不到30年.再上一個庚申年是1920年.那時候趙樸初才是13歲的小毛頭,應該還輪不到讓他來此題字.所以這塊看起來以為很有歷史的匾額還不到30年.
進去前先到左邊售票口留下買路錢
左右護法?
威猛嗎?我是覺得比較有喜感啦!
樓上是鼓樓,樓下是伽藍壂,是不是真的有鼓我就不知道啦!
樓上是鐘樓,樓下是地藏壂,有必要這麼擠嗎?照例有沒有鐘我也不知道.
什麼壂沒掛匾額,門聯是『似睡非睡空是色色是空 真醒假醒天連水水連天』真是看不懂的對聯呀
門口掛著六祖的名偈 菩提本無樹 明鏡亦非台 本來無一物 何處惹塵埃 這個祖堂應該就是拜六祖的地方吧
真的沒見過這麼單薄的門額
屋簷起翹做個魚尾 這是古代的消防設施啦
龍從雲 屋簷擺隻龍也是消防設施啦
不是燒香拜佛嗎,怎麼點了香不能進去?而且我都買了票還不能拍照?太沒道理了!
不能進去拍我在門外拍總行了吧
真是金碧輝煌的佛像
這個室內亭上面橫額寫著『惠能六組』不知是不是六組的牌位
有點搞笑的石獅子
聽說六祖就是在這石塔邊說出不是風動也不是旗動(幡動)是『心動』
看不懂他們把香放在這邊做啥?
古色古香的石燈
啥?這才是原版!那上面看到的都是山寨版?
搞半天,原來真正的古蹟只有這2樣.
出家人也穿牛仔褲?以前有中國朋友告訴我,中國的和尚道士是一種職業,也是上下班的.看來所言不虛.
訂閱：
意見 (Atom)